/W ramach tej koncepcji na odcinku od ulicy Czarnej do ulicy Długiej będzie wykonany obustronny chodnik o szerokści 2 metrów./
Ciekawostka ornitologiczna, czy ja zwariowałem

40

Kończy się kadencja, także trzeba naobiecywać :) No i jest jakieś "światełko w tunelu" ;)

40

Sciezki rowerowe i chodnik prosza sie od lat kilku takze super . co do rond i to kilku to zly pomysl wystarczy 1 z zelazna .

30

Wg mnie na ulicy Rossevelta nie jest potrzebne żadne rondo. Ponieważ tam nie ma jakiegoś wielkiego natężenia ruchu, ale smigają większe samochody poniewaz jest tam sporo hurtowni i składów wegla itp. najlepiej by było po prostu wyremontować drogę bez żadnych udziwnień i spokój będzie taniej i za to co zsotanie będzie można załatać dziury gdzie ińdziej;)

40

proponował bym jeszcze zmiane nazwy miasta kojarzącą z Rondem

30

Lepiej zróbcie dobrze ul. Żelazną bo jest w strasznym stanie. Dziur cała masa, nie wiem po co jakieś zygzaki zupełnie niepotrzebne itd. Niby oznakowanie mówi, że można jechać tam 70 km/h, ale przy tej prędkości jazda po muldach jest niebezpieczna. Przypomnę, że kilka wypadków już tam było. Niektóre skończyły się tragicznie. W dodatku rondo by się akurat tam przydało, bo wyjeżdżający z Dmowskiego mają czasem spore problemy.

30

Do 'inteligentów' od planowania tych wariantów.
Efekt będzie taki jak z c.ckami teściowej tj. podwójnym rondem Żeromskiego-Kr.Przedmieście-Przedborska-Śląska.
Dwa autobusy na rondzie i oba zablokowane na odcinku od r.Sulejowskiego do c.cków oraz od c.cków do ronda. Żeromskiego, 3 Maja.
Zmierzam do tego, że:
1) wariant to korki na całej Żelaznej, Roosvelat od torów i za torami do PRzemysłowej (jak pociąg będzie jechał) oraz blokada całej Glinianej (tutaj od razu wstawić znak wyłącznie nakazu jazdy w prawo dla wyjeżdżających).
Kolejne rondo przy Wroniej zrobi to co na c.ckach.
Rondo na Granicznej nie jest nikomu potrzebne bo jeśli tam powstanie to od Bujen nikt nie wjedzie szybko do miasta.
2) ciut lepiej bo od Bujen szybko śmigną do Wroniej by postać w korku.
Reasumując rondo jest wyłącznie potrzebne z Żelazną wraz z rozwiązaniem problemu z wyjazdem z ul.Glinianej.
Jeżeli tylu kretynów nad tym debatuje i takie g.wno wymyślili to źle świadczy o poziomie IQ tam ogółem zgromadzonym na poziomie max 80 ogółem.

60

Na Roosevelta nie potrzeba żadnych rond, ruch tam odbywa się płynnie, zresztą nie jest jakoś specjalnie duży.
Miejsce gdzie powinno stanąć rondo jest skrzyżowanie ulicy Sienkiewicza / Pasaż Rudowskiego z wielką tablica absurdów.

21

Ot, radosna twórczość piotrkowskiego magistratu ;) Coś trzeba robić, nieważne czy dobrze..

30

Jakby nie wymyślili i tak spier.... Źle wyprofilują, zrobią wąską ulice, aby mzk czy ciężarówka kołami kraweżniki zachaczały a i oczywista oczywistość najlepiej rondo wysokie aby było, takie na 3 m żeby nic nie widać było i będzie super tak jak wszystkie ronda w Piotrkowie :)

30