Za to działacze prawicy (raczej socjaliści tylko w innym opakowaniu) wszelkiej maści umieją tylko odwiedzać kościoły:].

00

Ponieważ moje wcześniejsze wywody może były zbyt zawiłe, powtórzę jaśniej i krócej:
Jeżeli tym z tego tam SLD zależy na dobru polskich dzieci, to niech doprowadzą do likwidacji domów dziecka w całej Polsce, bo jest to plama na honorze nas wszystkich, moim również. Z tym - że ja nie latam do domu dziecka ze śmiesznymi cukierkami.
I - co akcentuję - lewactwu wszelkiej maści, tamę trzeba postawić, bo dość już krzywd ludzkości wyrządziło.

00

Bardzo dziękuję za te serdeczne pozdrowienia. Muszę jednak wyraźnie sprostować, że owszem - zgadza się - jestem panem Piotrem, ale nie aspołecznym. Chyba, że drogi/a Oscaritto, masz jakieś informacje na ten temat.
Cóż Ty możesz wiedzieć (i skąd?) o moim społecznictwie czy aspołecznictwie. Nic nie wiesz. A ja Ci nic nie zamierzam w tej kwestii wyjaśniać.

Ale choćby administracja tego portalu - żeby nie szukać daleko - może Ci zaświadczyć, że za moją społeczną tu działalność nie otrzymuję żadnych honorariów. Chyba, że ja też o czymś nie wiem...
Mało tego, na prowadzeniu bloga również nie zarabiam. To z kolei może onet potwierdzić.

00

No, to akurat żadne odkrycie, że nie wszystkim się chce chcieć.
Ale też bardzo wielu - chce się chcieć! I to robią!
O niektórych nawet nigdy nie usłyszysz, bo się nigdy z tym nie wychylą. Bo nie dla potrzeby wychylania się robią takie rzeczy.

00

Jestem całym sercem z ludźmi, którzy pomagają innym, nawet z SLD. Dlaczego nikt inny takich rzeczy nie robi?? Po prostu nie wszystkim się chce chcieć!

00

Kochanii nie ma nic piękniejszego niż usmiech na twarzy dziecka i jego radośc, także apeluje o pozytywne działanie i brak krytyki co do takich akcji bo nie ważne są barwy klubowe tylko to co mamy w sercu i co możemy zaoferowac 2 człowiekowi!!Pozdrawiam wszystkich serdecznie na czele z aspołecznym panem Piotrem:)

00

Zaraz, ale którą szczytną inicjatywę?
Kolejnych wycieczek postkomunistów z cukierkami do domu dziecka?
Czy dalszych wydań szmatławca miejskiego?
Zresztą, mniejsza o to, którą. Dla mnie obie nie są szczytne.
Najwyżej są szczytem bezwstydu.

00

Popieram tą szczytną inicjatywę. Tak trzymać!!!

00

Popieram tą szczytną inicjatywę. Tak trzymać!!!

00

Tak, oczywiście, ja w tym zakresie w pełni się z Wami zgadzam. Z tym, że - przypomnijmy - zaczął komedie z tymi gazetkami promującymi własną osobę i własne sukcesy prezydent Matusewicz, a wszystko sprawnie mu tam ogarniał Marcin Pampuch, obaj się, zresztą rozumieli i uzupełniali jeśli chodzi o kreowanie wizerunku dla gawiedzi. Ja od pierwszego numeru, od pierwszej gazetki podrzuconej mi na wycieraczkę, krytykowałem taki sposób jednostronnego rozmawiania z ludem. Raz, że to czysta propaganda. Dwa - wyrzucanie pieniędzy podatników w błoto, a trzy - szkoda lasów! Co w tych gazetkach jest? Nic! Były wszystkie te informacje i zdjęcia (a na każdym prezydent), o których daleko wcześniej informował już portal magistratu, co podawała ta kuriozalna "miejska telewizja", pożal się Boże! Właściwie to oba słowa MIEJSKA i TELEWIZJA, oddzielnie należałoby ująć w cudzysłów, bo to przecież totalna kompromitacja. Wcześniej wszystkie te informacje były już publikowane na łamach lokalnych gazet i podawane na antenie miejscowej rozgłośni. Ja, jako prezydent, po emisji jednego takiego wydania gazetki, wstydziłbym się ludziom na ulicy pokazać. A to, że ów gazetkowy zwyczaj (proceder?) kontynuuje prezydent Chojniak, to jestem bardzo zdziwiony. Przecież u bardziej oświeconych "czytelników" tej pseudogazetki, wywołuje to odruch wręcz odwrotny do zamierzonego. Ja na przykład, bo leżało tego na klatce w kupce, ze 30 egzemplarzy miałem przynajmniej podczas minionej, dość uciążliwej zimy, na czym buty stawiać po przyjściu z dworu, żeby najpierw obciekły z błota.
Ale cóż, od Krzysztofa Chojniaka krytyka odbija się jak od ściany, więc - spokojnie - w najbliższym czasie spodziewajmy się pod drzwiami kolejnego numeru naszego "The Piotrkow Voice".

00