Dmowskiego: Śmiertelne potrącenie pieszego

Strefa FM Wtorek, 08 listopada 201127
Nie żyje mężczyzna, którego wczoraj po zmroku potrącił samochód na ulicy Dmowskiego w Piotrkowie.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

- Na ul. Dmowskiego 37 miało miejsce potrącenie pieszego. Pieszy przechodził z lewej na prawą stronę jezdni w nieoświetlonym miejscu. Został potrącony przez auto osobowe. Karetką pogotowia przewieziono go do szpitala przy Rakowskiej. Kierowca był trzeźwy - mówił wczoraj tuż po zdarzeniu młodszy aspirant Jacek Żak z Wydziału Ruchu Drogowego piotrkowskiej komendy.

Niestety pomimo wysiłków lekarzy po kilku godzinach mężczyzna zmarł. Sprawa swój finał znajdzie w sądzie.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (27)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gość ~gość (Gość)03.12.2011 15:33

tak się składa że ja byłem tuż po wypadku i było ciemno jak w dupie a w radio mówili że miasto nie stać na oświetlanie ulic. a co do gości którzy twierdzą że by wyhamowali to ciekawe czy byś w ogóle miał czas na reakcje hamowania gdyby nagle ktoś znalazł ci się przed autem

00


gość ~gość (Gość)11.11.2011 21:07

mi najbardziej szkoda kierowcy samochodu

00


z Piotrkowa.. ~z Piotrkowa.. (Gość)10.11.2011 20:38

ładnie go grzmotnął..Jak w szybie dziura. Moim zdaniem wina leży po obu stronach. Bo gdyby kierowca jechał wolniej i byłby ostrożniejszy, wyhamowałby to raz, dwa gdyby pieszy był trzeźwy, też byłoby inaczej. :)

00


zet ~zet (Gość)09.11.2011 18:04

"Piotrkowianin" napisał(a):
Czyli jesteś albo policjantem,

aha :D władza wsrod nas :D

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga09.11.2011 11:15

"jajaja" napisał(a):
Poza tym nie jest wykluczone, że będę zeznawał. Nie pierwszy z resztą raz. Reszty się domyśl mądralo.

Czyli jesteś albo policjantem, albo kierowcą karetki pogotowia ratunkowego albo laweciarzem. Jacek, to Ty? ;)

00


jajaja ~jajaja (Gość)09.11.2011 10:50

Poza tym nie jest wykluczone, że będę zeznawał. Nie pierwszy z resztą raz. Reszty się domyśl mądralo.

00


jajaja ~jajaja (Gość)09.11.2011 10:41

"ttaa" napisał(a):
skoro byłeś przy tym to dlaczego nie zgłosiłeś sie jako świadek??

:) Nie muszę, bo byłem w pracy, cwaniaczku.

Komentarz był edytowany przez autora: 09.11.2011 10:51

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga09.11.2011 10:27

"ttaa" napisał(a):
I bardzo ciekawe dlaczego nikt nie powie tego że ofiara wypadku była pod wpływem alkoholu ...

Bo nie dmuchnął w balonik, a na pobranie krwi go nie zawieźli?

00


ttaa ~ttaa (Gość)09.11.2011 09:51

"jajaja" napisał(a):
Nie wiem o co chodzi z tym oświetleniem. Byłem przy tym zdarzeniu, było widno i tyle.


skoro byłeś przy tym to dlaczego nie zgłosiłeś sie jako świadek??

00


jajaja ~jajaja (Gość)09.11.2011 07:21

"ttaa" napisał(a):
Co do tego ze uluca jest oświetlona to jesteście w błędzie bo okazuje sie ze nikt z was nie szedł nią w godzinach od 16 do 18.

Nie wiem o co chodzi z tym oświetleniem. Byłem przy tym zdarzeniu, było widno i tyle.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat