Co naprawdę wydarzyło się w Gimnazjum w Sulejowie?

Środa, 04 listopada 2015205
Wszystko zaczęło się od tego, że Zuzia, korzystając ze smartfona koleżanki, zapomniała wylogować się ze swojego profilu na Facebooku. Koleżanki wykorzystały sytuację i zamieściły wpis o charakterze seksualnym. Wtedy rozpętało się piekło. Tak przynajmniej wynika z relacji ogólnopolskiej stacji telewizyjnej. Jak było naprawdę?

Więcej w najnowszym numerze „Tygodnia Trybunalskiego”, już w kioskach!
Co naprawdę wydarzyło się w Gimnazjum w Sulejowie?

Zainteresował temat?

9

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (205)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

sulejow ~sulejow (Gość)04.11.2015 08:49

Ludzie ogarnijcir się. To biedne dziecko wcale nie jest takie biedne i daje wszystkim nieźle popalić!!! Zaczął się jej palić grunt pod nogami i zaczęła wymyślać a mamusia.... Obie siebie warte. Wszyscy w sul wiedzą co to za rodzina i co to za ZUZIA. Dlaczego nie rozmawiali z uczniami? tylko z wymyślona Julka!?!? TAK! Bo ta dziewczynka to nie Julka przyjaciółka tylko opłacona aktorka.
Nie macie pojęcia co tu się dzieje a się odzywacie

1514


-aga- ~-aga- (Gość)05.11.2015 19:19

Luzik zna się na wychowaniu dzieci i młodzieży, śmiechu warte.Jemu potrzebny porządny psychiatra;

66


luzik luzikranga06.11.2015 18:40

Łęczno - A może te negatywne wpisy pochodzą od prywatnej konkurencji, która chce przejąć uczniów publicznej szkoły i zamierza trzepać na tym kasę? Może rzeczywiście warto sprawdzić, kto stoi za tą falą krytyki?

Komentarz był edytowany przez autora: 06.11.2015 18:42

36


gość ~gość (Gość)06.11.2015 10:03

Komuś się tu marzy kneblowanie ust społeczeństwu. Straszenie ludzi paragrafami to metoda na ukrywanie często niewygodnej prawdy. Oczywiście każdy kto poczuł się pomówiony czy zniesławiony ma prawo do obrony swojego dobrego imienia, ale jak to wygląda w praktyce to może tu posłużyć np. przykład polityka Radosława Sikorskiego. Jeżeli dojdzie do sprawy w sądzie to tam dopiero można ustalić czy dana informacja jest prawdziwa czy jest to pomówienie. Kto faktycznie dokonał danego wpisu czyli kto klepał w klawiaturę. Ponadto bierze się też pod uwagę czy wpis dotyczył osoby publicznej czy nie bo to też ma znaczenie. Od osoby publicznej wymaga się grubszej skóry, gdyż wybrała sobie taki zawód dobrowolnie i jest poddawana ocenie nieustannie. Należy też ustalić czy dany wpis to ocena danej sytuacji czy oszczerstwo. Przecież mamy wolność słowa więc należy sprawdzić czy ta swoboda wypowiedzi została w konkretnym przypadku przekroczona. Ponadto dochodzi sprawa czy dany wpis nie był przypadkiem zamieszczony w interesie publicznym czy w obronie osoby prywatnej. Droga nie jest prosta nawet i z tego powodu, że IP komputera jest traktowane jako dane osobowe bo są przyporządkowane konkretnej osobie, a przecież dopiero mając IP można ustalić u operatora dane konkretnej osoby. Nie pochwalam oczerniania kogokolwiek czy zamieszczania informacji wyssanej z palca, ale też straszenie, kneblowanie ust ludziom to przypadłość systemów totalitarnych., a mam nadzieję, że w Sulejowie takiego jeszcze nie mamy i mieć nie będziemy. Społeczeństwo ma prawo do kontroli władzy, którą samo wybrało. Ma prawo do świadomości i do wiedzy o wszystkim co się w ich gminie dzieje. Budujmy odpowiedzialną wspólnotę obywatelską, a nie straszmy ludzi bo najczęściej to ci co straszą w ten sposób ukrywają swój własny strach.

84


mama ~mama (Gość)06.11.2015 15:32

Czy ktoś może napisać czego dotyczyły wcześniejsze komentarze -szkoła w Łęcznie bo tak czytam i chyba kilka z nich "wyparowalo". moje dziecko uczęszcza do tej szkoły i nie ukrywam,ale jestem zaniepokojona....

23


ważka ~ważka (Gość)05.11.2015 15:24

jest mi bardzo przykro i jestem nieco...zniesmaczony że został usunięty mój wczorajszy komentarz dotyczący szkoły w łęcznie widocznie kogoś bardzo zabolała prawda napisałem go po to aby uświadomić nasze władze co tak naprawdę dzieje się w szkołach wiejskich jakie tam panuje jeszcze zacofanie w podejsciu rodziców do nauczycieli ale cóż widocznie temat bardzo niewygodny pozdrawiam

78


ważka ~ważka (Gość)05.11.2015 22:17

do manka nie mogę powtornie napisać mojego komentarza gdyz został on usunięty co jest dla mnie jednoznaczne ze słowami "odwal się bo ja mam znajomości jak widać"moja odpowiedz do gość wziąlem to z życia i przykro jeśli nie potrafisz przyjąć do wiadomości gdyby nie było nic na rzeczy to komentarz nie zniknął by tak nagle oczywistych faktów i jeszcze jedno sprostowanie ja nikogo nie oczerniłam i właśnie o tym pisałem że przez niektórych cierpią inni w tym przypadku pani z komentarza do mojej wypowiedzi która akurat w moim mniemaniu jest nauczycielką z powołania

25


Sulejow ~Sulejow (Gość)05.11.2015 20:45

Do rodzica.......chciałaś lub chciałeś zabłysnąć ale niestety ci się nie udało .... Pokaż mi szkole w której nie ma wyzwisk???? przypomnij sobie jak było w twojej szkole i czy ty nie wyzywałeś???? W każdej szkole były, są i będą wyzwiska. Komentarz pierwsza klasa. I nie wypowiadaj się na temat gimnazjum w Sulejowie bo jeszcze mało o nim wiesz. Gratuluję hahahaha.

34


gosc ~gosc (Gość)05.11.2015 20:32

Ale osoba ktora to napisala nie pisala z imienia I nazwiskA tylko napisala pani F. A to nie przestepstwo .

62


nina ~nina (Gość)05.11.2015 18:10

Osoba która oczerniła nauczycielkę z imienia i nazwiska ze szkoły w Łęcznie musi się liczyć z odpowiedzialnością karną.Jest na to paragraf i taką osobę łatwo znaleźć nawet na tym forum.Ja bym tak tego nie zostawiła.
"§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
askirkov jest on-line

78


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat