Budynku szkoły nie oddadzą! IV LO protestuje

Czwartek, 26 stycznia 2012, aktualizacja 27.01.2012 11:06124
Tak głośno przed Urzędem Miasta nie było już dawno. W czwartek wieczorem przed budynkiem magistratu zjawili się licealiści z IV LO. Przy dźwięku wyjących syren krzyczeli, że swojej szkoły nie oddadzą.
Budynku szkoły nie oddadzą! IV LO protestuje

- Na pewno wystosujemy pismo do prezydenta. Nauczyciele są za nami. Nigdzie się nie ruszamy, to jest nasza szkoła! - mówiła jedna z protestujących licealistek.


- Prezydent chce nas przenieść, dlatego protestujemy. Przenosiny równają się z zamknięciem, bo jeśli przeniosą nas do budynku innej szkoły, to nabór nie będzie już tak liczny jak teraz i Liceum z czasem na pewno zostanie zamknięte - mówił jeden z licealistów.


Przypomnijmy, że zgodnie z koncepcją magistratu Szkoła Podstawowa nr 10 (al. 3 Maja) miałaby przeprowadzić się do budynku właśnie IV LO (ul. Wojska Polskiego 37). Z kolei licealistów czekałaby przeprowadzka do budynku „Oksfordu” przy Sienkiewicza (Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4). Propozycja urzędników wywołała burzę w środowisku szkolnym.

 
Dziś uczniów wsparli rodzice i nauczyciele. - O proteście dowiedzieliśmy się od młodzieży i rodziców zaniepokojonych sytuacją, w jakiej nasza szkoła się znalazła - mówiła jedna z nauczycielek z „Czwórki”. - Chcieliśmy wesprzeć naszą młodzież, chcieliśmy być razem z nimi. Ten protest to absolutnie nie jest inicjatywa żadnego z nauczycieli. Młodzież jest przywiązana do szkoły. Oni w tej chwili czują się zagrożeni, przede wszystkim tym, że mieliby trafić do szkoły, która liczy znacznie więcej młodzieży. Tymczasem nasze Liceum jest szkołą małą, w której młodzież ma szansę się rozwijać, ma szansę się odnaleźć. Zapewnienia Urzędu są takie, że zostaniemy przeniesieni „w całości”, z zachowaniem miejsc pracy, ale oczywiście wszystko zależy od naboru, który też może być zagrożony, właśnie zmiana lokalizacji szkoły może wpłynąć na ten nabór.


- Te tematy będą omawiane podczas najbliższego spotkania Komisji Oświaty, które odbędzie się 8 lutego o godz. 12.00 prawdopodobnie w sali nr 1 w Urzędzie Miasta - mówił Rafał Czajka, radny (swego czasu nauczyciel w IV LO). - Dzisiejszym protestem nie jestem zaskoczony, ponieważ wiele rzeczy jest niewiadomych. Wiele spraw nie zostało wyjaśnionych, dlatego to zaczęło żyć własnym życiem. Każdy coś od siebie doda, spotęguje, wśród społeczeństwa, wśród uczniów i nauczycieli zrodziło się wiele niejasności, stąd takie duże zainteresowanie tą sprawą. Muszę powołać się na wypowiedź wiceprezydenta Kacperka i kierownika Referatu Edukacji, którzy jednoznacznie stwierdzili, że rozmawiamy tylko i wyłącznie o przeniesieniu IV LO.


Czy licealiści mogą liczyć na wsparcie radnych? - To zależy od tego, jaki będzie nabór w tej szkole. Nie wiemy, co planuje pani dyrektor Liceum, jakie otworzy kierunki. Na dziś my - radni nie mamy informacji, ilu maturzystów będzie kończyło w tym roku tę szkołę. Nie wiemy, jakie są warunki lokalowe w budynku, do którego ewentualnie IV Liceum miałoby zostać przeniesione. To właśnie chcemy wyjaśnić. Na dzień dzisiejszy trudno cokolwiek wyrokować, kiedy tak naprawdę wiadomości są szczątkowe, a właśnie takie sytuacje budzą obawy - dodaje Czajka.


Licealiści zapewniali dzisiaj, że o swoją szkołę będą walczyć „do ostatniej kropli krwi”.

 

 

 

Tekst: Aleksandra Stańczyk

Foto: Jarek Mizera


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (124)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

obiektywny ~obiektywny (Gość)27.01.2012 23:17

Popieram IV LO!!! Postawa godna pochwały. Każda szkoła ma prawo walczyć o swoją godność!!! Nie wszyscy wiedzą, co to znaczy ,,godność''.

00


absolwentka z 2001 ~absolwentka z 2001 (Gość)27.01.2012 21:52

"syt" napisał(a):
~syt (Gość)
12 godzin temu, 10:02
IV LO to dno. Mydlenie oczu patriotyzmem, a w gruncie rzeczy przechowalnia głąbów i nierobów. Przyjmują wszystkich jak leci, bez względu na oceny, z dwójami, trójami. Za moich czasów tacy ludzie szli do zawodówek. A teraz pseudointeligencje na siłę robią. Zamknąć IV LO i wiele innych temu podobnych szkół ponadgimnazjalnych, żeby młodzież miała motywację do nauki.


Sam chyba jesteś głąbem i nierobem. Jakim prawem generalizujesz i tak oceniasz młodzież z "4"? Ja znam takich co skończyli I LO czy II LO i wylądowali na prywatnych uczelniach,bo do państwówki się dostać nie mogli.Skończyłam IV LO i mam dyplom UJ i AGH dziennie,co byś mi nie zarzucił,że może wieczorowo,a nawet jak i to co co do tego?Wieczorowo,zaocznie-są sytuacje w życiu, kiedy nie można sobie pozwolić na studia dzienne

00


lilka15 ~lilka15 (Gość)27.01.2012 21:44

mam nadzieje, ze to liceum bedzie istnialo ba mam zamiar isc do czwórki :)

00


gość ~gość (Gość)27.01.2012 21:42

jestem absolwentką IV LO i pamiętam jak w którymś roku też nas chcieli przenosić na Al. 3 Maja do budynku 10-ki.Na szczęście wylądowaliśmy na ul.Strączyńskiego .To były niezapomniane chwile.Bardzo byliśmy zżyci z nauczycielami.

00


maturzystka z 2001 roku ~maturzystka z 2001 roku (Gość)27.01.2012 21:37

do tych co piszą,że IV LO to szkoła imbecyli- skończyłam to liceum,do matury zostałam dobrze przygotowana przez uczących w IV LO nauczycieli. matura poszła mi bardzo dobrze ,dostałam się na 2 renomowane uczelnie na południu kraju.Dlatego może komentarze na forum niech się trzymają tematu, jakim jest przenoszenie siedziby szkoły a nie generalizowanie kto chodzi do IV LO, jak się zdaję maturę itp.

00


paula ~paula (Gość)27.01.2012 20:18

"." napisał(a):


nie mówie że uczniowie nie są trudni. Ale zwróć uwagę na to też, że u nas w szkole też są zawodówki do których w większości przypadków chodzą osoby które nie chcą się uczyć i robią wszystko aby o Oxfordzie mówiono źle. A zobacz ile osób po zdanym egzaminie zawodowym i maturze poszli na studia (mówie o technikach).
I nabór w tym roku był duży po do I TG chodzi w tej chwili ok 44 osób i inne pierwsze klasy też są liczne.

00


lex ~lex (Gość)27.01.2012 19:21

paula585:
cały Twój poziom intelektualny pokazałaś w ostatnim poście... myślałam, że ludzie z IVLO coś sobą reprezentują, a tu klops... chyba jednak wolę młodzież z tego (jak go nazwałaś) "obsranego oksfordu".
Potrafią się zachować i przestrzegają netykiety.

00


remember ~remember (Gość)27.01.2012 19:01

A czy pamiętacie te super przekręty Chojniaka z konkursami na dyrektorów Chrobrego i "szesnastki"? 2006 rok chyba. Przeszły i ludzie się pogodzili. To teraz władza robi co chce, jak z baranami.

00


piotrków ~piotrków (Gość)27.01.2012 17:42

Ludzie opamiętajcie się. Daliście się wciągnąć w głupią dyskusję, inspirowaną pewnie z Pasażu... Właśnie teraz i mam nadzieję 8.02 młodzież IV LO pokaże, że wszystkie wasze uszczypliwości są beznadziejne. Oni przynajmniej coś robią, protestują, a wy po niesamowitych szkołach, po cichu jak barany zgadzacie się na wszystkie przekręty.

00


black_angel ~black_angel (Gość)27.01.2012 17:32

"Rob" napisał(a):
Nie czarujmy się, takie szkoły tylko szkodzą. Owszem każdemu należy dać szansę, ale jeżeli liceum ogólnokształcące przyjmuje wszystkich jak leci, nie ma ograniczeń i wymagań, to to jest chyba jednak przesada. Zawsze w Polsce liceum było szkołą elitarną, dla najzdolniejszych, a teraz byle trójkowy uczeń może pójść do ogólniaka, bo pootwierały się różne dziwne twory, mamią niby-ofertą, imprezami patriotycznymi i wbijają im do głowy, że są wybrańcami narodu.


Zdecydowanie popieram. Mam znajomą która chodzi do IV i miała na koniec III klasy gimnazjum praktycznie same dwóje a dostała się bez problemu do IV :)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat