Budynku szkoły nie oddadzą! IV LO protestuje

Czwartek, 26 stycznia 2012, aktualizacja 27.01.2012 11:06124
Tak głośno przed Urzędem Miasta nie było już dawno. W czwartek wieczorem przed budynkiem magistratu zjawili się licealiści z IV LO. Przy dźwięku wyjących syren krzyczeli, że swojej szkoły nie oddadzą.
Budynku szkoły nie oddadzą! IV LO protestuje

- Na pewno wystosujemy pismo do prezydenta. Nauczyciele są za nami. Nigdzie się nie ruszamy, to jest nasza szkoła! - mówiła jedna z protestujących licealistek.


- Prezydent chce nas przenieść, dlatego protestujemy. Przenosiny równają się z zamknięciem, bo jeśli przeniosą nas do budynku innej szkoły, to nabór nie będzie już tak liczny jak teraz i Liceum z czasem na pewno zostanie zamknięte - mówił jeden z licealistów.


Przypomnijmy, że zgodnie z koncepcją magistratu Szkoła Podstawowa nr 10 (al. 3 Maja) miałaby przeprowadzić się do budynku właśnie IV LO (ul. Wojska Polskiego 37). Z kolei licealistów czekałaby przeprowadzka do budynku „Oksfordu” przy Sienkiewicza (Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4). Propozycja urzędników wywołała burzę w środowisku szkolnym.

 
Dziś uczniów wsparli rodzice i nauczyciele. - O proteście dowiedzieliśmy się od młodzieży i rodziców zaniepokojonych sytuacją, w jakiej nasza szkoła się znalazła - mówiła jedna z nauczycielek z „Czwórki”. - Chcieliśmy wesprzeć naszą młodzież, chcieliśmy być razem z nimi. Ten protest to absolutnie nie jest inicjatywa żadnego z nauczycieli. Młodzież jest przywiązana do szkoły. Oni w tej chwili czują się zagrożeni, przede wszystkim tym, że mieliby trafić do szkoły, która liczy znacznie więcej młodzieży. Tymczasem nasze Liceum jest szkołą małą, w której młodzież ma szansę się rozwijać, ma szansę się odnaleźć. Zapewnienia Urzędu są takie, że zostaniemy przeniesieni „w całości”, z zachowaniem miejsc pracy, ale oczywiście wszystko zależy od naboru, który też może być zagrożony, właśnie zmiana lokalizacji szkoły może wpłynąć na ten nabór.


- Te tematy będą omawiane podczas najbliższego spotkania Komisji Oświaty, które odbędzie się 8 lutego o godz. 12.00 prawdopodobnie w sali nr 1 w Urzędzie Miasta - mówił Rafał Czajka, radny (swego czasu nauczyciel w IV LO). - Dzisiejszym protestem nie jestem zaskoczony, ponieważ wiele rzeczy jest niewiadomych. Wiele spraw nie zostało wyjaśnionych, dlatego to zaczęło żyć własnym życiem. Każdy coś od siebie doda, spotęguje, wśród społeczeństwa, wśród uczniów i nauczycieli zrodziło się wiele niejasności, stąd takie duże zainteresowanie tą sprawą. Muszę powołać się na wypowiedź wiceprezydenta Kacperka i kierownika Referatu Edukacji, którzy jednoznacznie stwierdzili, że rozmawiamy tylko i wyłącznie o przeniesieniu IV LO.


Czy licealiści mogą liczyć na wsparcie radnych? - To zależy od tego, jaki będzie nabór w tej szkole. Nie wiemy, co planuje pani dyrektor Liceum, jakie otworzy kierunki. Na dziś my - radni nie mamy informacji, ilu maturzystów będzie kończyło w tym roku tę szkołę. Nie wiemy, jakie są warunki lokalowe w budynku, do którego ewentualnie IV Liceum miałoby zostać przeniesione. To właśnie chcemy wyjaśnić. Na dzień dzisiejszy trudno cokolwiek wyrokować, kiedy tak naprawdę wiadomości są szczątkowe, a właśnie takie sytuacje budzą obawy - dodaje Czajka.


Licealiści zapewniali dzisiaj, że o swoją szkołę będą walczyć „do ostatniej kropli krwi”.

 

 

 

Tekst: Aleksandra Stańczyk

Foto: Jarek Mizera


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (124)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotrkowianin Piotrkowianinranga28.01.2012 11:18

"gosc" napisał(a):
jestem absolwentką IV LO i pamiętam jak w którymś roku też nas chcieli przenosić na Al. 3 Maja do budynku 10-ki.Na szczęście wylądowaliśmy na ul.Strączyńskiego

Naprawdę masz maturę? I nie nauczyli Cię podstawowych rzeczy - np. że zdanie zaczyna się wielką literą? Czytać też chyba nie - ta ulica nazywa się Stronczyńskiego.

00


gość ~gość (Gość)28.01.2012 11:14

Ta szkoła nośi imie gen.St.Roweckiego "Grota",tam się uczy
patriotyzmu i czym jest Ojczyzna i to się nie podoba naszym
władzom Piotrkowa.ŚZŻAK Okręg w Piotrkowie T jest zwami.
Ta szkoła musi dalej uczyć tych zasad.

00


gość ~gość (Gość)28.01.2012 10:26

kochani tu nie chodzi o poziom jaki jest w której szkole! chodzi o budynek szkoły, który nauczyciele i rodzice wywalczyli wcześniej dla uczniów.Zabiegali o sponsorów ,żeby wyremontować budynek,poświęcali swój prywatny czas, aby zapewnić jak najlepsze warunki uczniom. Teraz, kiedy w miarę swoich możliwości odremontowali budynek chce się ich wyrzucić.na odchodne mają jeszcze wyremontować salę gimnastyczną ,żal serce ściska

00


Metalówna_ ~Metalówna_ (Gość)28.01.2012 10:23

~lilka15 (Gość)
13 godzin temu, 21:44
mam nadzieje, ze to liceum bedzie istnialo ba mam zamiar isc do czwórki :)
Musi istnieć,ja też wybieram się tam w tym roku.Planowałam tam iśc już od 1 klasy gimnazjum i nigdzie indziej.To jest moja wymarzona szkoła i nie pozwole aby ją przenoszono.A do tych co im nie pasuje to niech sie nie odzywają jak nie znają tj szkoły lepiej siedzieć cicho niż takie głupoty gadać ;/

00


..... ~..... (Gość)28.01.2012 10:00

"syt" napisał(a):

Za twoich czasów "INTELIGENCIE" była KOMUNA.

00


xxyyzz ~xxyyzz (Gość)28.01.2012 09:44

Cytuję:
A ja znam takich którzy po IV lo skończyli swoją edukację ;]


- a ja znam takich, co na III kończyli swą edukacje. nie generalizuj, gdyż Twój post wskazuje na to, że do IV chodzi jakaś 'nisza' społeczna, co dalece mija się z prawdą. Piotrków ma to do siebie, że I, II, oraz III LO jest wyznacznikiem 'prestiżu', trochę to smutne, gdyż w takim wypadku uczniów z innych placówek traktuje się z dystansem, jako osoby II kategorii. Pomyśl, że niektórzy wybierają szkołę ze względu na atmosferę w niej panującą, a uwierz, że w IV jest ona świetna. Zdecydowanie wolę wspomniane IV niżeli 'Chrobrego' z masą największych/najlepszych/najcudowniejszych intelektualistów-bufonów.

00


MaJ ~MaJ (Gość)28.01.2012 09:29

W liceach 1,2 i 3 nauczyciele wymagają dużo to niezaprzeczalny fakt, ale czy równie dużo daj z siebie aby uczniom przekazać wiedzę? Coraz częściej słyszę od znajomych tam uczęszczających że muszą chodzić na korepetycje ponieważ nauczyciele gonią z materiałem omawiając go raczej oględnie. Nie mówię tu o osobach słabych, ale naprawdę dobrych które ukończyły gimnazja ze świadectwami z paskami miały osiągnięcia poza szkolne w konkursach i olimpiadach wiedzy w rożnych dziedzinach. Więc jeśli takie osoby uczęszczają na korepetycje coś chyba jednak w tych szkołach nie gra. Z moich takich prostych szacunków wynika że w tych szkoła w rożnych klasach na korepetycje uczęszcza od 50 do 80% uczniów. Poziom nauczania w tych szkołach spadł drastycznie wśród niektórych nauczycieli to do zera, ale za to wymagania ani trochę. Osiągnięcia uczniów tych trzech "elitarnych" szkół są tylko zasługą samych uczniów i ich korepetytorów nie szkoły. Najeżdżacie na oksford i 4 LO, a nie wiecie że właśnie nauczyciele miedzy innymi z tych szkół udzielają korepetycji uczniom 1,2 i 3 LO. Poziom w 4 LO i Oksfordzie jest niższy niż w trzech pierwszych szkołach, jednak poziom ten jest wypracowany w szkole na lekcjach przez uczniów i nauczycieli, a nie po zajęciach na korepetycjach. Nie chce o czernić wszystkich nauczycieli z "elitarnych" szkół bo są tam i nauczyciele którzy pracują naprawdę z młodzieżą ale raczej jest ich garstka reszta spoczęła na laurze wymagań i nic więcej. W innych szkołach podobno o niższym poziomie nauczyciele więcej pracują z uczniami w szkole aby nie musieli chodzicie na korepetycje, ale i tam są nauczyciele którym zależy tylko aby odbębnić swoje jednak jest ich nie tak wielu jak w trzech liceach. Tak samo uważacie, że w technikach uczą się osoby słabe to nie prawda w technikach trzeba posiąść wiedzę nie tylko typowo szkolną taką jak w licach ale i wiedzę na temat przedmiotów zawodowych których jest sporo a zagadnień jeszcze więcej. Nie mam nic do żadnej ze szkół, ale denerwuje mnie jak szkoła szczyci się osiągnięciami których w rzeczywistości nie wypracowała sama przez naukę swoich wychowanków.

00


vv ~vv (Gość)28.01.2012 09:16

"absolwentka-z-2001" napisał(a):
syt" napisał(a):
~syt (Gość)
12 godzin temu, 10:02
IV LO to dno. Mydlenie oczu patriotyzmem, a w gruncie rzeczy przechowalnia głąbów i nierobów. Przyjmują wszystkich jak leci, bez względu na oceny, z dwójami, trójami. Za moich czasów tacy ludzie szli do zawodówek. A teraz pseudointeligencje na siłę robią. Zamknąć IV LO i wiele innych temu podobnych szkół ponadgimnazjalnych, żeby młodzież miała motywację do nauki.

ale z Ciebie wielki kozak :D nie zdziwie sie jak twoje dzieci podja do IV :p wtedy będa geniuszami :D Oceniajac innych najpierw dokonaj obiektywnej samooceny.

00


black_angel ~black_angel (Gość)28.01.2012 08:57

"absolwentka-z-2001" napisał(a):
Ja znam takich co skończyli I LO czy II LO i wylądowali na prywatnych uczelniach,bo do państwówki się dostać nie mogli.


A ja znam takich którzy po IV lo skończyli swoją edukację ;]
Jak już powiedziałam , to nie zależy od szkoły tylko od chęci jakie się ma .
W I, II i III nauczyciele kładą większy nacisk niż na inne szkoły.
Poziom ten sam , program ten sam, ale to wszystko zależy od nauczycieli.

00


lukch ~lukch (Gość)28.01.2012 02:08

Nic nie ugrają, chcieli karty nauczyciela to teraz trzeba będzie uczyć w placówkach molochach aby koszty były pod kontrolą.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat