"Babcia Plus" - co to takiego?

Kraj Czwartek, 07 lutego 20198
Na Węgrzech dziadkowie i babcie, pomagając w wychowywaniu wnuków, mogą liczyć na dodatkowy zasiłek. Niewykluczone, że podobnie będzie u nas.
fot. pixabay fot. pixabay

Całkiem niedawno minister rodziny Elżbieta Rafalska ogłosiła, że 1 marca rusza nowy program "Mama 4+". To pomysł, dzięki któremu matki co najmniej czworga dzieci otrzymają emerytury od państwa. Jedni uważają, że to kolejny element polityki prorodzinnej, inni że to… promocja nieróbstwa.

 

Ale pojawiają się nowe koncepcje. Na Węgrzech funkcjonuje tzw. zasiłek GYES. To dodatek, który otrzymuje rodzic dziecka podczas pierwszych trzech lat życia malucha. Na jedno dziecko rodzic może otrzymać ponad 28 tysięcy forintów miesięcznie, co w przeliczeniu na złotówki daje około 380 zł. Warunkiem otrzymania zasiłku jest niepodejmowanie pracy przynajmniej przez sześć miesięcy. Jeżeli po tym czasie rodzic będzie chciał wrócić do pracy, to opiekę nad dzieckiem może przejąć babcia lub dziadek. Dziadkowie również mogą przejąć zasiłek GYES pod warunkiem, że są aktywni zawodowo, ale na rzecz opieki nad dzieckiem zrezygnują z pracy. Dodatkowym kryterium jest również sprawowanie opieki nad dzieckiem w domu rodziców.

 

- To bardzo dobry pomysł - przekonywała w radiowym Maglu (Strefa FM) posłanka PiS Anna Milczanowska. - Sprawdziły się "Rodzina 500 Plus", sprawdzi się "Mama 4 Plus", a zatem dlaczego miałby się nie sprawdzić ten? Jeśli chodzi o program "Mama 4 Plus", to uważam, że głosy mówiące o "nagradzaniu nieróbstwa" są obraźliwe dla wielu matek, które z różnych powodów nie mogły podjąć pracy, zajmując się rodzeniem i wychowywaniem dzieci. Tak się działo i wciąż dzieje nie tylko w środowiskach wiejskich, ale i w miastach. Każdy taki program może poprawić sytuację demograficzną kraju, a chyba nawet już to się dzieje po sukcesie "500 Plus".

 

Na razie więcej tutaj niewiadomych, niż informacji pewnych. Po pierwsze prace nad programem jeszcze się nie rozpoczęły. Po drugie to rok wyborczy, zatem wcale rozpocząć się nie muszą, bo są sprawy ważniejsze. A po trzecie nie ma nawet roboczej nazwy. Może "Babcia Plus"?


Zainteresował temat?

1

1


Zobacz również

Komentarze (8)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ja ~ja (Gość)08.02.2019 11:27

kiełbasa wyborcza...

00


gość ~gość (Gość)07.02.2019 21:22

Czy wzorem mają być Węgry? Skąd to państwo czerpie, chyba z Dunaju i Balatonu. Niedługo będą mówić po rumuńsku i słowacku. To nie jest przykład, to skansen.

10


cwaniak z miejskiej gazowni ~cwaniak z miejskiej gazowni (Gość)07.02.2019 14:43

wybory idą,rusza Rozdawnictwo +

70


babcia ~babcia (Gość)07.02.2019 11:58

Dość robienia ludziom wody z mózgu - dziki kraj.......

71


alarma ~alarma (Gość)07.02.2019 11:06

Niech ktoś wytłumaczy jaki cudem nieroby dostaną za kopulację 1100zł brutto emerytury żyjąc całe życie na garnuszku państwa i żadną pracą się nie hańbiąc, a jednocześnie osoby Matki pracujące i wychowujące niestety np. 2 dzieci po 40 latach pracy dostaną od państwa podobną kwotę (według badań około 31% ostatniego wynagrodzenia brutto np. 2500zl brutto wychodzi kurka rurka mniej niż za zbijanie bąków!!!)
Kolejny zakup głosów przy urnie. Zaraz na patologię będzie 1 osoba pracowała na 9 nierobów.
Żaden budżet i kraj takiego socjalu nie udźwignie.

182


weteran ~weteran (Gość)07.02.2019 10:24

W artykule mówi się o "sukcesie programu 500+". Przepraszam ale o jaki sukces chodzi, bo jeżeli o zwiększenie liczby urodzonych dzieci to wypada słabo. Wzrost z początku działania programu został przykryty spadkiem urodzin w zeszłym roku ( dane GUS). No chyba, że chodzi o zwiększenie liczby nie pracujących kobiet to to jest sukces.

160


Sprawiedliwość ~Sprawiedliwość (Gość)07.02.2019 09:15

Mama 4+ jest niesprawiedliwy w stosunku do mam, które pracowały. Jeśli już, to powinno być świadczenie minimum dla wszystkich plus to co mama sama wypracowała.
Wtedy osoby, które nie pracowały otrzymałyby np. 1000zł, a te co pracowały np. 1000zł + to,co wypracowały.

190


gość ~gość (Gość)07.02.2019 07:37

Kolejny socjalistyczny eksperyment na konto podatników

211


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat