Szkoda gadać ludzie po dziurach jeżdżą w całej gminie a tutaj zabawa w jakieś wizje i marzenia

162

czyli to co do tej pory nasadzono i o co dbano i co kosztowało kawał publicznych pieniędzy rozwalamy i będziemy robić nowe bardziej kolorowe - ciekawe dlaczego nie wkomponowano w to nowe - starego?

91

Jak se dziabne, albo jak się dobrze zaciongne to też mam wizje. Takie, że hohoooo!!

61

oczywiście gmina nie zaciągnie kredytu który bedzie nastepnie spłacany przez 10-20 lat ze szkoda dla miasta. zastanowcie sie co robicie nie sztuka wziasc kredyt i podniesc podatki co zaowocuje pogorszeniem mozliwosci dla sulejowskich firm od sklepiku do wieksze przedsiebiorstwa. sztuka jest wybudowac za wlasne pieniadze i poprawic jakosc zycia mieszkancow

51

Dosyć już tego międlenia!Może być lepiej, ładniej, wygodniej - Sulejów musi poprawić swój wizerunek, bo dla przyjezdnych to po prostu brzydka, zapyziała wiocha.

24

Ładnie się to ogląda, ale trzeba zejść na ziemię. Rewitalizacja musi prowadzić do funkcjonalności, a nie do zepsucia możliwości użytkowych tego placu. Plac powinien pozostać placem dającym możliwość organizacji imprez o różnym charakterze. To miejsce powinno żyć, a nie być po to, aby na nie tylko patrzeć zastanawiając się ile milionów z UE, a ile z budżetu gminy na to poszło. Wizjonerzy i wizje są potrzebne, ale nad wszystkim musi krążyć zdrowy rozsądek i wola współpracy i wypracowywania kompromisu. A tak nawiasem ciekawe czy się burmistrzowi uda to przedsięwzięcie czy koniec końcem skończy się tak jak za poprzednika z wizją budowy centrum Romanika na placu po byłym przedszkolu ? Pamiętamy kaska na projekty poszła, a Romaniki, ani widu, ani słychu. Przykro by było, aby kolejny raz pieniądze podatników poszły w błoto. Trzymajmy wszyscy kciuki i patrzmy skrupulatnie co władza czyni to może się uda.

100

To już nie będzie gdzie zaparkować...

50

Będzie dużo fajnego miejsca na namioty strajkowe

72

Ładnie

42

Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził, a w Sulejowie należy pomnożyć to przez 2. Bogu należy dziękować, że społeczeństwo otworzyło oczy i dokonało przecięcia pewnego skostniałego układu jesienią 2014 bo było to w ich żywotnym interesie. Mieszkańcy dokonali tego podświadomie i włączyli hamulec bezpieczeństwa nie znając przecież wszystkich faktów bo i skąd ? Kto miał ich doinformować ? Radni ? Napisał tu ktoś o jakimś referendum. Tak , taka,, jatka referendalna" mogłaby mieć zbawienne oczyszczające skutki w wymiarze życia publicznego. Mieszkańcy zostaliby doinformowani, a ci co piastują wszelakie funkcje publiczne czy są wynagradzani z pieniędzy budżetowych może w końcu zrozumieliby, że pieniądz publiczny, pieniądz mieszkańców gminy to ŚWIĘTY pieniądz, a każdą złotówkę przed jej wydaniem należy 5 razy obejrzeć. Natomiast żerowanie na pieniądzach budżetowych mieszkańców i cwaniactwo jest niedopuszczalne i powinno być wypalane gorącym żelazem i dotyczy to wszystkich bez wyjątku. Burmistrza oceniajmy za jego działania, a nie kierując się głosami tych co coś stracili. Oni nie działają w naszym wspólnym interesie, oni działają w swoim. Burmistrza rozliczymy w następnych wyborach. Jeśli się sprawdzi to zostanie, a jeśli nie to wybierzemy innego.

75