Jaki budżet na tę zabawę?

100

Po co psuć co jest dobre. Chyba dla mandatów.

161

Pewnie to już "postanowione" dla naszego "dobra" po "wysłuchaniu" opinii przesławnej komisji do spraw bezpieczeństwa drogowego czy czegoś tam...A tyle jest do zrobienia w zakresie np.bezpieczeństwa "chodnikowego" w mieście. Ale pieniądze wyrzuca się w piotrkowskie błoto. Tego jest u nas mnóstwi i śmieci...

140

"Dwa lewoskręty umożliwią dwa razy większą przepustowość – dodaje Żak."
A pięć lewoskrętów?

140

A co z rondem Sulejowskim które działa jak katapulta w Su-22 ???

130

przydadzą się dwa, zwłaszcza że z Polnej jest prawoskręt, który "zapycha" skrzyżowanie Słowackiego-Armii Krajowej. A na wprost będzie jeden pas ruchu? Naturalne ukształtowanie terenu, które można wykorzystać dla skrzyżowania dwupoziomowego. Tylko czy w PT jest takie coś możliwe?

40

Jako gość mogę liczyć na zielone, gdy się zbliżę do tych skrzyżowań?

141

Kompromitacja na całej linii!!! Panie Żak, więcej psujecie niż naprawiacie. I co gorsza tak jest ZAWSZE !!! Zmiana polega na chybionej inwestycji pieniężnej, która w swoim założeniu pozwoli na niejednoznaczną interpretację sytuacji drogowej i tym samym dopuści do ewentualnych ZAGROŻEŃ!!! Kumacie wreszcie bazę? Działacie na szkodę i pogarszacie bezpieczeństwo! Za taką pracę nie powinno się brać wynagrodzenia!

143

Ale najwięcej zdarzeń drogowych było chyba na skrzyżowaniu Al. Piłsudskiego i ul. Sienkiewicza. Dlaczego tam nie będzie lewoskrętów, mimo że aż się prosi by je zrobić ?? Trudne zresztą to by tez nie było, bo pasy są wydzielone, sygnalizator jest. Zmienić tylko oprogramowanie i będzie o wiele bezpieczniej.

180

Władza naszego miasta jak coś robi , to żeby popsuć coś co bardzo dobrze funkcjonuje - zostawić liczniki i wprowadzić stałą zieloną falę ; Panowie z nadzoru władza wiecznie nie trwa , za głupoty i bez sensu wydane pieniądze zostaniecie szybko rozliczeni .Już raz ktoś to zrobił.

153