metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
fizyczny ~fizyczny (Gość)28.01.2022 15:57

Obciążenie statyczne czy kinetyczne? Oto jest pytanie. Chodniki zapadają się nawet pod ciężarem przechodnia. Takie wykonanie a później płacz. Prośba dla pieszych. Proszę nie wchodzić na jezdnię bo się zapadnie. A jak potrącenie to oczywiście też winny kierowca. Jak oczu brak, rozum w ...., i telefon w ręku to zostaje prawo '' Marfiego" . Pozdrawiam i jednych i drugich użytkowników naszych "druk"

100


Remont ~Remont (Gość)28.01.2022 16:17

Super wykonanie i ułożenie kostki oraz odbiór robót musiał być dobry?

140


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)28.01.2022 16:21

Użyję słów pana Szokalskiego:
"Ze względu na bezpieczeństwo pieszych" ... - lepiej, że ta studzienka zapadła się pod autem, niż pod człowiekiem, bo to i tak była kwestia czasu, żeby doszło do nieszczęścia
Ciekawe, czy ktoś zacznie sprawdzać stan innych studzienek, czy trzeba będzie czekać na kolejne "erozje"

180


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)28.01.2022 17:13

Ciekawe czy pan Karol sprawdzi teraz wszystkie studzienki w mieście czyich erozja nie dotknęła A w sumie to wina Krzyśka było Nie było lata rządzi

90


Michał W. ~Michał W. (Gość)28.01.2022 18:08

Za tą "erozję"to powinny być złote usta dla pana urzędnika. Cóż to za szkoły kończyłeś pan?

100


97_toja ~97_toja (Gość)28.01.2022 18:10

A co w przypadku kiedy w będzie korek i trzeba będzie zrobić korytarz życia dla służb, wtedy może się okazać konieczne wjechać na taki chodnik i co każda studzienka ma się zarywać? Kto będzie za to płacił i za uszkodzenie auta? Pomyślał ktoś w ogóle o tym? Powinno to już być wkalkulowane przy projekcie.

70


Smerf ważniak ~Smerf ważniak (Gość)28.01.2022 15:36

Erozja studzienki ??? Hmmm... Ciekawe

152


TheNickerPL. TheNickerPL.ranga28.01.2022 16:33

To niech kierowca płaci za naprawę...

117


Mieszkaniec1w34 ~Mieszkaniec1w34 (Gość)28.01.2022 18:44

Tak czytam te wypowiedzi I zadaje sobie pytanie czy Ci gospodarze są tacy głupi czy tylko udają?A tak z ciekawości to czym miasto odśnieża chodniki ?łopata czy ciągnikiem który ma podobny ciężar?

190


ojciec Redzyk ~ojciec Redzyk (Gość)28.01.2022 18:47

Przy ręcznym przepychaniu małego busa nie ma mowy o przeciążeniu kinetycznym. Klasyczna statyka. Kierowca wykazał się wyobraźnią. Bezpiecznie usunął go ze skrzyżowania. Gdyby tego nie zrobił wystąpiłoby potencjalne duże zagrożenie: ktoś mógłby uderzyć w pojazd, ktoś mógłby zza niego wyjśc pod inny pojazd. Samochód mógł się popsuć, studzienka mogła się zarwać... tak się w życiu dzieje. Nic się nie stało. Tylko po co się wymądrzac?

111


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat