metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
GOŚĆ ~GOŚĆ (Gość)21.09.2009 13:09

Lifting to można systemem gospodarczym zrobić, a za 5 mln złotych to chyba coś więcej się da. Ale oczywiście u nas nie koniecznie.... Bez szatni, bieżnia nie wymiarowa itd...!!! Nieźle,

00


lisek ~lisek (Gość)18.09.2009 22:24

Popieram radnych

00


kolooo ~kolooo (Gość)19.09.2009 14:57

amatorszczyzna, brak kompetencji w przypadku projektanta, oraz osób zatwierdzających projekt, prezes Dzwonnik też jakby zdziwiony. Wydają 5 mln i sami nie wiedzą na co, słowem straszny smród, najlepiej wywalić projekt do kosza i niech komisja zjawia się raz na tydzień i palcem pokazuje co gdzie i jak ...

00


gks ~gks (Gość)19.09.2009 16:57

Wystarczy zobaczyć jak wygląda sąsiedni obiekt przy Sikorskiego 5, proponuje wybranie takiego modelu, przynajmniej będą w mieście dwie giełdy samochodowe w sobotę.

00


ciekawski ~ciekawski (Gość)19.09.2009 22:16

Czy nasi decydenci,a tak naprawde jeden nie potrafi nic zrobić porządnego?Murek za milion,dokumentacja na biblioteke za następny i nawet nie wystartowali do konkursu,nowa rozbudowana nie wiadomo po co hala na Sienkiewicza za 10 mln.zamiast za 2 jak to robią inni,a teraz lifting boiska za 5 mln.Jednocześnie podatki takie jak w Warszawie-paranoja.

00


Atol ~Atol (Gość)20.09.2009 08:26

Ale za to Prezydent jest przystojny.

00


Yaros ~Yaros (Gość)21.09.2009 08:40

Do Ciekawski.
Nie znasz zakresu robót. Wykonywana jest pełnowymiarowa sala gimnastyczna, łącznik pomiędzy szkołą a rotundą , remont rotundy która stała niewykończone przez kilkanaście lat, boisko i bieżnia z nawierzchnią poliuretanu , zaplecze szatniowe do sali gimnastycznej. A to wszystko dofinansowane w 85% (dofinansowanie 8,5mln zł).

00


kibic concordii ~kibic concordii (Gość)21.09.2009 09:32

Malkontentów nie brakuje. Na tym forum najczęściej krytycznie wypowiadają się "fachowcy" którzy nie mają o tym zielonego pojęcia. Piszą by pisać i wywołać dyskusję którego do niczego nie prowadzi.

00


złośliwiec ~złośliwiec (Gość)21.09.2009 09:41

Ciekawe, że inne gminy budują trzy razy taniej. Ciekawe jest również to dlaczego nie wypowiada się kierownik Biura Inwestycji tylko wysługuje się innymi. Ciekawe w końcu dlaczego wadium do przetargu na remont stadionu było tak małe, że najtańszej firmie lepiej opłacało sie wycofać niż realizować inwestycje. No ja już taki ciekawski jestem.

00


polonia ~polonia (Gość)23.09.2009 08:21

Tych co rzadza piotrkowem stac tylko na liftingi. Co wymysla to .....,a my za wszystko płacimy.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat