metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
budrys ~budrys (Gość)07.06.2013 18:22

Lodzianin... jakos mnie to nie dziwi.

00


broda ~broda (Gość)07.06.2013 19:51

"martens" napisał(a):
...powinno się eliminować na miejscu strzałem w tył głowy.


Nie uważasz, że czasami lepiej się ugryźć w język niż pisać brednie?

00


CockS CockSranga07.06.2013 20:11

"broda" napisał(a):
Nie uważasz, że czasami lepiej się ugryźć w język niż pisać brednie?


A dlaczego miał by się ugryźć w język? Bo Ty myślisz inaczej? Skoro ten debil wsiadał za kółko pod wpływem alkoholu to naraził na życie innych niewinnych użytkowników ruchu, a co gdyby doprowadził do wypadku ze skutkiem śmiertelnym? A gdyby to był ktoś od Ciebie z rodziny? Też byś tak myślał? Pewnie wtedy byś był wielce anty trzymania takiego bydlaka w pudle tylko od razu krzesło albo inne tego typu rozwiązanie. Więc nie pi**** l farmazonów. A co do policji mi tam ich nie szkoda, świat się nie zawali jak ktoś im raz po jadaczkach nastrzela...

00


broda ~broda (Gość)07.06.2013 20:34

"CockS" napisał(a):
A gdyby to był ktoś od Ciebie z rodziny? Też byś tak myślał?


Wyobraź sobie że ktoś z moje rodziny właśnie zginął od strzału w głowę, czy ty o tym pomyślałeś? A ile takich rodzin jest w Polsce - o tym też pomyślałeś?

00


Mirek ~Mirek (Gość)08.06.2013 02:39

Czytałem kiedyś artykuł, jak dwóch policjantów zatrzymało z immunitetem Marka S. na gierkówce. Napisali raporty itd, a w niespełna rok policjanci zostali odwołani ze służby w ramach bodaj zwolnień grupowych.

00


CockS CockSranga08.06.2013 12:17

"broda" napisał(a):
Wyobraź sobie że ktoś z moje rodziny właśnie zginął od strzału w głowę, czy ty o tym pomyślałeś? A ile takich rodzin jest w Polsce - o tym też pomyślałeś?


Zapewne trochę, ale nie muszę o tym myśleć, bo takie przypadki są sporadyczne. Jest proste pytanie ile osób zginęło przez pijanych poj***w a ile osób od strzału w głowę? Jest różnica? A ile osób mogło by żyć dalej gdyby taki jeden z drugim nie jeździł po pijaku? Zapewne mając możliwość otrzymania takiej kary 3/4 takich osób zastanowiło by się kilka razy nim by wsiadło do auta, dając szansę żyć innym niewinnym uczestnikom ruchu. Mając taką prostą kalkulację przed sobą wciąż moje zdanie pozostaje niezmienione. Kara faktycznie zbyt surowa jak za takie przewinienie ale bez radykalnego podejścia nic by się raczej nie zmieniło w tej kwestii i mentalności ludzi do odnośnie jazdy po pijaku

00


CockS CockSranga08.06.2013 12:25

Z czystej ciekawości sprawdziłem raport policji

Cytuję:
http://statystyka.policja.pl/portal/st/840/83416/Raport_statystyczny_za_2012_rok.html[/cytat]
zapraszam Cie do lektury i porównania ile jakich było przestępstw danego typu. Nadmienię tylko że pijanych kierowców zatrzymano ponad 163 tysiące i każda z tych osób mogła być potencjalnym zabójca innego (zapewne nie jednego) użytkowanika dróg. Jest różnica?

00


t ~t (Gość)08.06.2013 12:43

No i dobrze że ich pobił. Tylko oni będą bić? Zresztą wcale nie wierzę, że ich pobił; może tylko od "głupiej psiarni" nawymyślał. I miał rację.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga08.06.2013 13:27

"CockS" napisał(a):
Nadmienię tylko że pijanych kierowców zatrzymano ponad 163 tysiące i każda z tych osób mogła być potencjalnym zabójca innego (zapewne nie jednego) użytkowanika dróg. Jest różnica?

Bóg raczy wiedzieć ilu pijanych nie zatrzymano i jakoś im się udało dojechać.

00


salsa salsaranga08.06.2013 16:22

"CockS" napisał(a):
A dlaczego miał by się ugryźć w język? Bo Ty myślisz inaczej? Skoro ten debil wsiadał za kółko pod wpływem alkoholu to naraził na życie innych niewinnych użytkowników ruchu, a co gdyby doprowadził do wypadku ze skutkiem śmiertelnym? A gdyby to był ktoś od Ciebie z rodziny?


"CockS" napisał(a):
Jest proste pytanie ile osób zginęło przez pijanych poj***w a ile osób od strzału w głowę? Jest różnica? A ile osób mogło by żyć dalej gdyby taki jeden z drugim nie jeździł po pijaku? Zapewne mając możliwość otrzymania takiej kary 3/4 takich osób zastanowiło by się kilka razy nim by wsiadło do auta, dając szansę żyć innym niewinnym uczestnikom ruchu. Mając taką prostą kalkulację przed sobą wciąż moje zdanie pozostaje niezmienione. Kara faktycznie zbyt surowa jak za takie przewinienie ale bez radykalnego podejścia nic by się raczej nie zmieniło w tej kwestii i mentalności ludzi do odnośnie jazdy po pijaku


Kara śmierci!
Maksymalnie (i niestety - tylko teoretycznie) 15 lat więzienia grozi temu 39-latkowi z Piotrkowa, który najpierw się urżnął, a potem wsiadł za kierownicę i zabił autem w Michałowie trzy osoby, w tym siedmioletniego chłopczyka.
Zabranie mu przed 10 laty prawa jazdy, także za kierowanie po pijaku, niczego bandytę nie nauczyło. On powinien być teraz sądzony jak za zabójstwo. Tylko kara dożywotniego pozbawienia wolności dla takiego wielokrotnego zabójcy i to bez prawa do skorzystania z warunkowego przedterminowego zwolnienia. Żeby już nigdy nikogo nie zabił.
Osobną zupełnie kwestią - i to jak Polska długa i szeroka - jest to, że ci, którzy z takim chlają, pozwalają mu potem na kierowanie, a częstokroć sami też z nim wsiadają do auta i ruszają w drogę. Taka jest świadomość tak zwanego przeciętnego Polaka. Tyle dla niego warte jest własne, a przede wszystkim - cudze życie. Otrząśnij się, jeden z drugim! Do władz: zero tolerancji dla takich.
Pod tym względem również jestem jak najbardziej świadomym outsiderem, gdyż nie godzę się na normy, zwyczaje, prawa i mody aktualnie panujące w naszym społeczeństwie. Wystarczy tego już. Dosyć!

http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/serwisy/8024/1887654,bez-sciemniania-dokad-zmierzamy-co-z-nami-bedzie-felieton,id,t.html

Komentarz był edytowany przez autora: 08.06.2013 16:23

00


Nowy komentarz

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat