metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Piotr Piotrranga04.10.2010 00:06

Wracając do meritum sprawy.
Pojawił się argument dlaczego firma ma ponosić konsekwencję opadów deszczu? No tak ale dlaczego miasto miało by w zamian ponosić te konsekwencje???
Od zdarzeń nieprzewidywalnych w gospodarce rynkowej są firmy ubezpieczeniowe. A nie samorządy lokalne.
Jak wykonawca złożył ofertę, że za jakąś kasę wykona robotę to ma tę robotę wykonać. A jeżeli się pomylił to niech na przyszłość zatrudni fachowców o wystarczającej wiedzy i doświadczeniu do oceny ryzyka. Przy okazji będzie zmuszony do zapłacenia jakiejś uczciwej pensji.
Przy okazji ci enigmatyczni podatnicy ochoczo płacący wszelkie rachunki to nikt inny tylko
MY naprawdę to z NASZEJ kieszeni!!!
Urzędnicy miasta żyjący z naszych pieniędzy powinni reprezentować nasze interesy w stosunku do firm a nie odwrotnie!!!!!!!!
Bo za to im płacimy MY anie enigmatyczni podatnicy!!
I chociaż nie zatrudniamy ich bezpośrednio to możemy wybrać im szefa.
Najwyższy czas, aby wybierany szef miejskich urzędników i urzędasów poczuł się odpowiedzialny za ich działania lub ich brak!

Komentarz był edytowany przez autora: 04.10.2010 00:10

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)04.10.2010 00:49

"Piotr" napisał(a):
Urzędnicy miasta żyjący z naszych pieniędzy powinni reprezentować nasze interesy w stosunku do firm a nie odwrotnie!!!!!!!!
Bo za to im płacimy MY anie enigmatyczni podatnicy!!
I chociaż nie zatrudniamy ich bezpośrednio to możemy wybrać im szefa.
Najwyższy czas, aby wybierany szef miejskich urzędników i urzędasów poczuł się odpowiedzialny za ich działania lub ich brak!


Piotrowi przyznaję rację, ale póki co, jest to myślenie życzeniowe, bo nie chciałbym powiedzieć, utopijne. Ale z resztkami nadziei wybieram się na wybory, ufny że może coś się zasadniczo zmieni.
Nie mam żadnej wiedzy co do preferencji wyborczych Piotra, dlatego przepraszam go, że zapożyczam sobie jego końcówkę testu, bowiem wydaje mi się, że ją sam napisałem.
A pod tymi Piotra/moimi słowami dopisuję jeszcze dwa:
MAREK MAZUR
PS A teraz naskoczcie na mnie, bo nie podoba wam się mój pogląd.

00


anty ~anty (Gość)04.10.2010 08:55

Która to już inwestycja droższa niż zakładano.
Fajne są u nas przetargi:)
Gratuluje Panie prezydencie.
P.S.
A może wreszcie prokurator lub jakaś inna instytucja zbadałaby te wszystkie "inwestycje"?

00


antychojnik ~antychojnik (Gość)04.10.2010 09:25

to ile ta kładka ma kosztować ????

00


Piotr Piotrranga04.10.2010 21:12

Zgodnie z:
http://www.bip.piotrkow.pl/index.php?idg=5&id=830&x=8
( trzeba wybrać - czerwiec )
wygrana cena to: 2 142 966 zł 84 gr
Do tego doliczyć trzeba te 420 000 zł co stanowi ok 19% pierwotnej oferty, jakże precyzyjnie obliczonej z dokładnością co do grosza.

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)04.10.2010 21:22

"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
PS A teraz naskoczcie na mnie, bo nie podoba wam się mój pogląd.


Jest tak miło a ty zaraz dramatyzujesz :)))

00


lewy ~lewy (Gość)24.10.2010 17:11

wcześniej opady deszczu póżniej opady liści następnie opady śniegu a ja będę nadrabiał jeszcze przez rok kilometry.kto mi za to zwróci???

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga24.10.2010 21:04

Czy jeszcze ktoś, oprócz Pobożnego i jego ekipy, wierzy w to że za 37 dni pojedziemy nowym mostem?
Tak wyglądał teren budowy mostu w poprzednią sobotę, 16.10.2010 r.:
http://img695.imageshack.us/img695/4858/wolborskamost20101016.jpg
http://img831.imageshack.us/img831/996/wolborskamost20101016a.jpg
A tak wyglądała utwardzona ul. Życzliwa w pobliżu ul. Wolborskiej:
http://img3.imageshack.us/img3/599/yczliwa20101016.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/2427/yczliwa20101016a.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/7933/yczliwa20101016b.jpg
Widoczny na ostatniej fotce znak "koniec terenu zabudowanego" to mistrzostwo świata - znakomity przykład nieudaczności Pobożnego i jego ekipy.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)24.10.2010 21:16

Nie tak znowu dawno,parę miesięcy temu położono nową nawierzchnię na ul.Wojska Polskiego, na odcinku Kaufland-Ryneczek.I chwała za to.Zdumienie budzi jednak fakt że od dwóch dni spod jezdni wydobywa się woda.Płynie sobie spokojnie.Nikt nie interweniuje.Woda podmywa jezdnię,traci też na tym spółka ,ta od najdroższej wody w Polsce.Cóż zarabiają na nas tyle i pobierają tak wysokie pensje ,że po prostu nie są zbytnio zainteresowani tym tematem.Wskazuję na absolutne ignoranctwo odpowiedzialnych służb i ludzi nimi zarządzających.Pieniądze są marnotrawione w sposób wręcz nieprawdopodobny. A woda sobie płynie,no bo i co ma robić,i podmywa,podmywa..mam nadzieję że i zmywa złudzenia niektórych,,co do zbliżających się wyborów.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat