metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
chwilowy ~chwilowy (Gość)01.03.2010 15:15

Niezła dziura... może w całym Piotrkowie zaleja nową nawierzchnie. Taniej wyjdzie niż płacenie odszkodowań.

00


zet ~zet (Gość)01.03.2010 15:20

wiem gdzie jest ta dziura. u zbiegu ulic zelaznej i dmowskiego w strone centrum. naprawde jest ogromna.

00


jerzy kibic ~jerzy kibic (Gość)01.03.2010 18:50

BMW- będziesz miał wydatki :) A ciekawe ile jechał pan kierowca tej pięknej beci?

00


klet ~klet (Gość)01.03.2010 19:51

A może bejka się już sypała i lepiej było wjechać w dziurę bo i na naprawę się dostanie grosza ;)

00


aXon ~aXon (Gość)01.03.2010 21:31

Ten cały Piotrków to jedna wielka dziura - na rondzie dziury, na żelaznej dziury, na sikorskiego dziury, na roosevelta dziury, słowackiego od przejazdu kolejowego w stronę armii krajowej dziury, łódzka dziury, wojska polskiego dziury ... łatwiej wymienić kilka ulic gdzie ich nie ma.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga01.03.2010 22:24

Chyba nie dostanie - na ul. Żelaznej od Centrostalu do skrzyżowania z ul. Dmowskiego obowiązuje ograniczenie prędkości do 30 km/h. Czy przy takiej prędkości mogły powstać ww. uszkodzenia?

Cytuję:
- Widziałem tę ogromną dziurę w drodze i chciałem zjechać na drugi pas. Nie miałem możliwości, bo auta zaczęły trąbić i nie było innej możliwości - mówi Piotr Drewniak.

Przy prędkości 30 km/h spokojnie mógł się zatrzymać przed dziurą. Mam nadzieję, że MZDiK udaremni próbę wyłudzenia odszkodowania.

00


Lolka ~Lolka (Gość)01.03.2010 23:15

Piotrkowianin!
Widzisz kolego, osobiście jechałam w tym aucie i akurat to był przypadek, a że łatwo przychodzi Ci osądzanie ludzi to może zacznij patrzeć na swoje problemy, bo życie to każdego sprawa indywidualna. Widziałeś tą sytuację? Zresztą jak cała reszta tu mądrych i osądzających? Nie? To nie komentuj, bo to jest śmieszne....

00


Halina. ~Halina. (Gość)01.03.2010 23:27

"Piotrkowianin" napisał(a):
Przy prędkości 30 km/h spokojnie mógł się zatrzymać przed dziurą. Mam nadzieję, że MZDiK udaremni próbę wyłudzenia odszkodowania.


To ze Pan pisze upierdliwe komentarze to chyba wie każdy bywalec forum... ale do rzeczy.
Nawet jak jechał 30km/h to nie było znaku STOP, wiec mógł przypuszczać ze jak bedzie jechał te 30km/h to wolno przejedzie ta dziure.
Powienien dostac 100 tys odszkodowania, za narażenie na utrate zdrowia i uszkodzenia w aucie, a szef MZDIK powinien podac sie do dymisji. Kara powinna byc wysoka i za opuszczenie do takiego stanu drog sie pownno odpowiadac stanowiskiem i poniesc odpowiedialnosc karna, bo to zagraża zyciu.

00


Halina. ~Halina. (Gość)01.03.2010 23:31

"Piotrkowianin" napisał(a):
Przy prędkości 30 km/h spokojnie mógł się zatrzymać przed dziurą. Mam nadzieję, że MZDiK udaremni próbę wyłudzenia odszkodowania.


To ze Pan pisze upierdliwe komentarze to chyba wie każdy bywalec forum... ale do rzeczy.
Nawet jak jechał 30km/h to nie było znaku STOP, wiec mógł przypuszczać ze jak bedzie jechał te 30km/h to wolno przejedzie ta dziure.
Powienien dostac 100 tys odszkodowania, za narażenie na utrate zdrowia i uszkodzenia w aucie, a szef MZDIK powinien podac sie do dymisji. Kara powinna byc wysoka i za opuszczenie do takiego stanu drog sie pownno odpowiadac stanowiskiem i poniesc odpowiedialnosc karna, bo to zagraża zyciu.

00


nnn ~nnn (Gość)02.03.2010 08:06

jechał niewiele ponad 160 km/h. Dajcie mu odszkodowanie!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat