~bam (Gość)31.01.2011 22:02
Czy ten człowiek nie jest chory na władzę?Te smutne kawałki o misji dla Piotrkowa już nie podziałają ,zwłaszcza że były robione typowo pod publiczkę i propagandowo rozgrywane przez niejakiego Pampucha.Bye bye Mr M.
ilidan
31.01.2011 23:49
ludzie sa glupi i polkna to jak karp.
Pewnie w nastepnych wyborach(jak juz bedzie mogl startowac) to wygra bo ludzie powiedza ze skoro juz tyle nakradl to co mu tam wiecej zalowac XD
ironia losu
~pkp (Gość)01.02.2011 07:47
a co ukradł ? oświec mnie waćpanie ? a w którym miejscu stoi, ze jest chory na władze ?
~Loocek (Gość)01.02.2011 13:54
Matusewicz ma się dobrze jako prezes Sklejek u W.Maćkowiaka. O polityce nie raczej zapomni. Drugi raz nie wchodzi się do tej samej rzeki. Matusewicz pod pretekstem zmniejszenia stanu zatrudnienia w urzędzie miasta, utworzył MZDiK i wyprowadził na zewnątrz jako odrębną jednostkę w której miało być tylko 16,5 etatów. Podobnie zrobił z Pracownia Planowania Przestrzennego. I w ten sposób Munik opowiada, że w urzędzie miasta zmniejszono przerost zatrudnienia, a faktycznie pracuje około 500 osób bo w MZDiK zamiast 16,5 etatów jest około 90 - 100 a w PPP około 50. A zatem jest to ukryty świadomie przerost zatrudnienia na koszt podatników.
~MARKPIO (Gość)01.02.2011 20:44
Egiptu!!! Będzie wakat!Tam do dopiero można .
~lukch (Gość)01.02.2011 23:06
Ten człowiek nadal ma w Piotrkowie 100 razy większe wpływy niż Ty. Choroba władzy lub jej brak nie mają tutaj nic do rzeczy.
A co, telewizor Ci ukradł? Samochód? Telefon? Weź się człowieku opanuj. Niezawisły Sąd uniewinnia, a ludzie właśnie tak będą gadać jak Ty. Generalnie jakbyś miał pojęcie o poziomie kompetencji prokuratury i niektórych Sądów w tym kraju to byś się wstrzymał z ferowaniem wyroków. Często opinie biegłych są na sztuki drukowane a prokurator idzie na sale ze ściągawką o co ma wnieść bo nie on pisał apelację. Najpierw poznaj temat, później dziel wyrokami.
~pkp (Gość)02.02.2011 08:27
a co niby ma do rzeczy stadion ? Że wydał zgodę na rozbiórkę ? a mógł nie wydać ? chyba nie mógł...rozpoznaj sprawę i dopiero się mądruj, sprawa stadionu ma swoje źródła w odmowie przyjęcia go na stan miasta dzięki radnym ówczesnej kadencji, wystarczy poszukać w archiwach um kto jak głosował wtedy
~pks (Gość)02.02.2011 09:23
Przypomnij sobie za co siedział. Ty chyba się pomyliłeś z powołaniem. Powinieneś zostać adwokatem tylko takim kauzyperdą od paplania.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
