metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gość ~gość (Gość)07.08.2020 20:56

Melduję 98% baranów gotowych do strzyżenia

40


gość ~gość (Gość)08.08.2020 06:47

Skoro jest taki grozny wirus to czemu jest tylko tak dużo zachorowań na Śląsku w małopolskce a na pomoże gdzie są ogromne skupiska ludzi jest praktycznie zero

00


gość ~gość (Gość)08.08.2020 07:24

... ma prawo odmówić obsługi osoby bez maski ??? Ciekawe co na to Art.135 oraz Art.138. Pozatym osoba której odmówiono obsługi ma prawo do odszkodowania w trybie Art.471KC w związku z Art.543KC. Dziękuje dobranoc

32


Pierre D. ~Pierre D. (Gość)07.08.2020 18:14

Cytuję:
praktycznie żadne schorzenie, gdyż maskę, która może powodować pewien dyskomfort w oddychaniu, zawsze może zastąpić przyłbica.


A najlepiej zabezpieczać się "na cebulkę":
- zakładamy maseczkę;
- na maseczkę zakładamy przyłbicę;
- na przyłbicę zakładamy wiaderko;
- na wiaderko zakładamy bęben od betoniarki.
Poza świetnym poczwórnym zabezpieczeniem mamy następujące korzyści:
- pobudzamy gospodarkę: zarobią producenci maseczek, przyłbic, wiaderek i betoniarek;
- po paru tygodniach nasz kark będzie taki mocny, że będziemy w stanie "z dyńki" bizony zabijać.
***
Jeśli pracownicy i właściciele sklepów boją się mitycznego covida, to zabezpieczenie powinno leżeć w ich gestii, a nie klientów. Podwójne zabezpieczenie nie ma żadnego uzasadnienia. To tak jakby facet założył prezerwatywę (zabezpiecza przed ciążą i chorobami, nieprawdaż?), a ona pas cnoty (też zabezpieczenie...) - czy mieliby dzięki temu podwójną satysfakcję?
***
Doprawdy nie sądziłem, że dożyję tak idiotycznych czasów...

90


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat