Natychmiast zlikwidować:
1. Straż miejską
2. Płatne miejsca parkowania na ulicach i chodnikach
3. Przejazdy samochodów nauki jazdy z innych miast - jako tzw godz. jazdy.
Udział w posiedzeniach Rad Miejskich i Radach Nadzorczych nowej kadencji powinien być bezpłatny.
Kto jest za???
zlikwidować straż miejską, policję, obalić prezydenta, przepędzić urzędasów i spalić wszystkie kodeksy! a potem parkować, gdzie popadnie, jeździć, jak się podoba i srać na ulice...niech żyje wolność!!! żal d..ę ściska, kiedy się czyta te wasze wypociny...
Co do 1. jak najbardziej. Natomiast drugi postulat jest trochę pozbawiony sensu - ja bym mocno ograniczył ówczesną strefę (do Słowackiego, pl. Kościuszki, dworca, 3-go Maja), wywalił firmę z Poznania i dał na jej miejsce jakaś miejscową, płacącą tu podatek od kasy z parkowania. Punktu trzeciego raczej uniknąć się nie da, zakazu się nie postawi bo i jak.
Prawda, SM nikt nie ruszy (a mamy co najmniej 2 kandydatów którzy rzucili taką kiełbasę).
Trudno aby startował tylko dla satysfakcji pomagania.
Pan Krzysztof chce być prezydentem bo mu do minibusów się władza dobiera (m.in. za ich stan techniczny i parkowanie gdzie popadnie), a i MZK jest niechętny do dzierżawy przystanków pewnie.
Pan Grzegorz nie wiadomo czego szuka w PT jeżeli był związany i z Bełchatowem i Zelowem, ale nie z PT. Sam fakt urodzenia i zamieszkiwania w mieście nie wystarczy, jeżeli skacze się po wyższych stołkach w obcych miastach.
Pani Aleksandra niedawno kłóciła się z urzędem za to że płaci od swoich ogrodzonych nieużytków jak za normalną działkę. Dla przypomnienia użytek rolny to ziemia wykorzystywana jakkolwiek rolniczo (zboże, trawa dla krów, pomidory, szklarnie, itp), a nie większy trawnik z altanką po środku.
Panom Bronislawowi i Ludomirowi za to zapachniały 10-krotnie większe pieniądze z funkcji społecznej, a że jest okazja to się startuje. Nieważne, że dla miasta niewiele zrobili za czasów swojego urzędowania na stołkach radnych.
Pan Krzysztof (ten obecny) za to mało już się nachapał. Może i zrobił sporo dla miasta (bo zrobił, chociaż niektórzy tego nie widzą) to zniewolił za swojej kadencji właściwie wszystkich co ciężką pracą coś chcą osiągnąć (podatki od nieruchomości, opłaty parkingowe, opłaty za wodę i ścieki, promowanie i nagradzanie marketów i upadek mniejszych), a promować zaczął cwaniaków (np. interakcje, OSIR, markety).
Ostatni delikwent to Pan Leopold o wielkim sercu, dziadek (72 lata jak się nie mylę) i społecznik. Co on tak naprawdę może zrobić poza promocją swojej osoby i swoich dotychczasowych dokonań? Pewnie nałoży znowu wachlarz danin na rzecz miasta dla tych wszystkich co coś mają i da tym co się im nie chce, co nic nie mają. Przynajmniej tak można wywnioskować z Jego ulotki propagandowej.
Mamy 7 kandydatów i nikogo na kogo warto głosować - niech każdy da wypunktowaną listę konkretów co zrobił jak był u władzy (jako wiceburmistrz, radny, społecznik) i drugą podobną co zrobi dla miasta jeżeli zostanie wybrany. Tylko bez lania wody. Będzie podkładka potem, aby rozliczyć jegomościa przy następnych wyborach. Bo wykład, jak to będzie wyglądało miasto za kilkadziesiąt lat to jest pic i mydlenie oczu. Tak samo przeróżne deklaracje o rzekomej uczciwości względem wyborców (jeszcze na dodatek wybiórcze bo nie wszyscy postawili parafkę, reprezentantów osób ubiegających się o stołek nie liczę bo to już wygląda na szwindel).
Tylko bez brzydkich wyrazów proszę. To nie są żadne członki tylko bardzo poważni i szanowani piotrkowianie z dziada pradziada.
1. likwidacja straży miejskiej
2. ograniczenie strefy płatnego parkowania do ścisłego centrum
czy to czasem nie postulaty Nowej Prawicy w Piotrkowie? Dlatego ja na nich głosuję. Czas oddać stery młodym ludziom, którzy chcą wziąć sprawy w swoje ręce.
Nie wiem, czy ktoś ich faktycznie ruszy, czy nie. Wiem za to na pewno, że Lesina23 głupstwa plecie o ich "dochodowości". Więcej kosztuje utrzymanie tej formacji, niż wpływy z wystawionych przez nich mandatów, więc per saldo ich "dochodowość" jest ujemna.
Ciekaw jestem natomiast, czy faktycznie ta formacja zostanie rozwiązana, gdy urząd obejmie kandydat, który taki postulat złożył. Ale wpierw musi nastąpić zmiana prezydenta...
To jest dobry patent ale np na darmo 1 godzina jak to jest w Niemieckich miastach. To powoduje rotacje aut ludzi ktorych przyjezdzaja na zwiedzanie starego miasta. Ze tylko tu w Piotrkowie nie ma co zwiedzac. Aco do do parkowania poza platnym miejscem to Madrale z miasta mysla tylko jak wydymac kierowcow a tu psikus luka w prawie i psikus. I wszyscy co parkowali w miejscach ktorych nie bylo wyznaczone po zmianie ustawy o platnych miejscach parkingowych powinni isc i zadac zwrotu pieniedzy. Bo szarego czlowieka to potrafia jeb... z kasy pod pretekstem przepisow a juz od nich cos wyegzekwowac cos to graniczy z cudem
Wygląda na to, że nasi radni-bezradni nie znają obowiązującego w naszym kraju prawa!
Na ul. Narutowicza po północnej stronie między ul. Sienkiewicza a Zakładem Energetycznym wyznaczono miejsca postojowe na chodniku. Problem w tym, że pozostawiona dla pieszych część chodnika ma mniej niż 1,5 metra szerokości, a takiego parkowania zabrania Ustawa Prawo o ruchu drogowym: http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/porzadek-i-bezpieczenstwo-ruchu-na-drogach/zatrzymanie-i-postoj
To trzeba boczkiem, boczkiem, przechodzić. Chyba, że łatwiej jest kogoś przeskoczyć, niż obejść... Wówczas ten ktoś ma bonus: chropowatym guziczkiem niechcący zarysuje karoserię. Przechodząc.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!