metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
lukch ~lukch (Gość)10.04.2012 12:37

"bodek" napisał(a):
bo jedzie taki i przed rondem się zatrzymuje rozgląda z 2 minuty zamiast płynnie wjeżdżać na rondo

Bez przesady, stań przed rondem i policz do 120. Przejedzie co najmniej 20-30 samochodów. Korek powoduje natężenie ruchu przy zwężeniu drogi. W pewnych miejscach po prostu powinny być dwupasmówki.

Komentarz był edytowany przez autora: 10.04.2012 12:38

00


Tartu Tarturanga10.04.2012 13:04

"bodek" napisał(a):
Nie żartuję jeżdżę tamtędy codziennie i piszę co widzę!


A ty z takich co trzeba uważać za dwóch - znam ten tym - strach po prostu - ale to się nazywa wymuszanie i kiedyś się przejedziesz takim postępowaniem.

00


Myśliciel Myślicielranga10.04.2012 13:04

"bodek" napisał(a):
większość nie potrafi jeżdzć to co zrobić? Ludzie sami powodują te korki bo jedzie taki i przed rondem się zatrzymuje rozgląda z 2 minuty zamiast płynnie wjeżdżać na rondo


Należy jeszcze dodać, że sprawę utrudnia nietypowe rondo Sulejowskie. Połowa (lub więcej) kierowców nie wie, jak się na nim zachować! I to razem z powyższym powoduje, że tworzą się korki. Wyobraźcie sobie światła na Sulejowskiej... Korek od Sikorskiego murowany!

00


Fotki Fotkiranga10.04.2012 14:10

[~bodek (Gość)
Narzekać to każdy w Polsce umie! A powiedz mi jeden z drugim jak taki mądry jak lepiej rozwiazać sytuację z korkami na rondzie Sulejowskim czy Wyzwolenia?? Światła ? Znaki?? Czy będzie płynniej? Nie sądzę! " - powiem Ci jak rozwiązać - wydać kolejne pieniądze i zburzyć tę przeszkodę drogową...tyle

Komentarz był edytowany przez autora: 10.04.2012 14:11

00


mieszkaniecPTB ~mieszkaniecPTB (Gość)10.04.2012 16:27

Jak te głupoty co niektórzy wypisują to ręce mi opadają. Nic wam się nie podoba w mieście tu źle tam niedobrze. Przecież jak się nie podoba to zawsze się można wyprowadzić a nie ciągle krytykować. Jak się nic dzieje to mówicie że źle bo nic nie robią, a jak chcą coś zrobić to tez nie pasuje żaden pomysł się nie podoba.
Kolejną sprawą jest to bliźniacze rondo. Przecież nie projektuje go ani rada miasta ani prezydent ktoś wpadł na ten pomysł i na pewno nie jest to jakiś idiota jak o nim myślicie. Bo przepustowości dróg na pewno zostały wyliczane przy tym projekcie i nikt nie modernizuje po to żeby było gorzej.
Moim zdaniem już dawno trzeba było zrobić cokolwiek z tym skrzyżowaniem bo jest ono niebezpieczne, wyjeżdżając z ulicy żeromskiego lub przedborskiej widoczność jest bardzo ograniczona drzewami z jednej oraz łukiem i wzniesieniem z drugiej strony.

00


zet ~zet (Gość)10.04.2012 19:10

"Fotki" napisał(a):
A powiedz mi jeden z drugim jak taki mądry jak lepiej rozwiazać sytuację z korkami na rondzie Sulejowskim czy Wyzwolenia?? Światła ?

tam akurat nie ma na to za bardzo rąd ale w miejscu omawianym w artykule mozna bylo wprowadzic niekonwencjonalne rondo eliptyczne lub jak np w wodzisławiu cos w kształcie "podpaski". sprawdza sie bdb. a tak zostanie stworzony krótki łacznik który przy obecnym natezeniu "elek" skutecznie zakorkuje to skrzyzowanie.

00


AAA ~AAA (Gość)10.04.2012 19:31

PEUK znów wygrał przetarg o prawie 1 milion złotych z firmą z Warszawy.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga10.04.2012 20:08

"zet" napisał(a):
tam akurat nie ma na to za bardzo rąd

Czego nie ma?

00


gość ~gość (Gość)10.04.2012 20:54

"mieszkaniecPTB" napisał(a):
Bo przepustowości dróg na pewno zostały wyliczane przy tym projekcie i nikt nie modernizuje po to żeby było gorzej.

A to ciekawe.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga10.04.2012 23:55

"AAA" napisał(a):
PEUK znów wygrał przetarg

Nieprawda!

Cytuję:
Okazało się, że najkorzystniejszą (najtańszą) złożyło Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych z Piotrkowa, które inwestycję chce wykonać za prawie 2,479 mln zł.

http://piotrkow.pl/nasze-miasto/aktualnosci/beda-kolejne-oszczednosci

Cytuję:
Do magistratu wpłynęły 4 oferty. Każda z nich opiewa na kwotą mniejszą od tej, którą Urząd Miasta planował przeznaczyć na inwestycję, tj. 3 mln 790 tys. zł (brutto):
- Planeta sp. z o.o. z Warszawy – 3 mln 104 tys. 793,26 zł;
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych z Piotrkowa Trybunalskiego – 2 mln 478 tys. 948,15 zł;
- Skanska z Warszawy – 2 mln 978 tys. 133,99 zł;
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „PEUK” SA – 2 mln 522 tys. 607 zł.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat