metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
randop ~randop (Gość)23.08.2013 22:07

"blablabla" napisał(a):


Obejrzałem program w Polsat 2 - jakoś widziałem dzrewa i krzewy i uszkodzone ogrodzenie. Dzieciak niewinny - fakt ale jaki dorosły pozwolił mu iść samemu po piłkę, zwłaszcza, ze właścicielka ma psy. Cała wieś potepia kobietę bo co jej piłki przeszkadzaja - sory ale przy 3 w ciągu dnia szlag by mnie trafił. A to że ma zrobić furtkę żeby mozna było przechodzić to juz wolne zarty.

00


wywiad ~wywiad (Gość)23.08.2013 23:08

Pan wójt w Polsat News powiedział, ze on nie jest właścicielem boiska czy coś tam, a prawdopodobnie zapłacił z gminu 75 tys. wpisowego bo Mierzyn dostał się do IV ligi. To jest właścicielem czy nie?

00


mmm ~mmm (Gość)23.08.2013 23:15

http://www.interwencja.polsat.pl/

00


FanFan ~FanFan (Gość)23.08.2013 23:44

Dzisiaj było o tym w Interwencji w Polsacie. żeby dorośli ludzie nie potrafili się dogadać to ja nie wiem. Na pewno to dziecko tak zmiażdzyło to ogrodzenie przechodząc po ta piłkę że taki ambaras. Ja rozumiem waśnie dorosłych ale że dziecko przetrzymywać jak bandytę to już coś nie tak. Jeszcze mogli psem poszczuć. Fakt, że piłkochwyt wyższy i byłoby po sprawie. Ale i tak najlepszy tekst w TV o tym sikaniu pod płotem

00


ada ~ada (Gość)24.08.2013 00:03

mieszkają obok boiska? no to im współczuje ,znosic krzyki iwrzaski niewychowanych bachorów i jeszcze im piłeczki podawac?

00


CJGAROF ~CJGAROF (Gość)24.08.2013 07:25

Ja jestem jak najbardziej za tą Panią :D z prostakami ze wsi trzeba krótko - niech przeniosą to swoje boisko skoro cała wies jest za piłką hahahaha, ja też chciałbym mieć spokój na posesji a nie słuchac jakiś szczyli którzy jedyny cel jaki mają w XXI wieku to byc mięsem armatnim w nadchodzącej wojnie. elo

00


neutrral ~neutrral (Gość)24.08.2013 09:37

zrobic siatkołap, koszt kolo 1500zł i spokoj

00


pryw ~pryw (Gość)24.08.2013 10:15

szkoda, że autorzy artykułu tak skrótowo potraktowali informację o tym, że dziecko weszło na posesję i zostało "przetrzymywane". Po posesji biegały dwa kaukazy i szczęście, że zdążyła przed nimi złapać dziecko, bo dziś sprawa nie byłaby o piłki...

00


anka ~anka (Gość)24.08.2013 11:13

Oglądałam artykuł i muszę powiedzieć,że ta 'młoda dama' nie źle wyszczekana jest :D skoro stać ją na kamery na posesji itd. to niech założy sobie te całe 'piłkołapy' na swojej posesji i będzie miała spokój... tak wiem,że mnie zaraz będziecie krytykować ale dla swojego spokoju, siły i nerwów zamiast kupować kamery i latać z nimi koło płotu wolałabym właśnie zabezpieczyć swoją posesje osobiście :)

00


cynik ~cynik (Gość)24.08.2013 11:44

do anki. "Młoda dama" bierze to co wpadnie na teren jej posesji. Kamery nie służą tylko do tego żeby obserwować wpadające piłki. Może się też zdarzyć ,że wpadnie tam "niesforny kibic" niekoniecznie chcący oglądać mecz i wtedy taka kamera może się przydać.Zadaniem wójta jako przedstawiciela władzy jest zażegnywanie konfliktów a nie ich podgrzewanie...Twierdzenie ,że chłopiec nie uszkodził płotu jest po prostu cyniczne i śmieszne.Może wójt powinien przeskoczyć ten płot i przeszedł by do historii jak ten W...

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat