metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
wiesiek ~wiesiek (Gość)23.01.2019 14:00

Bardzo nieprzemyslana inwestycja.
Teren niestabilny sejsmicznie i narażony na trzęsienia ziemi. Co z tego że będzie zalany ziemią. I tak będa występowały naprężenia i ewentualne wstrząsy od góry Kamieńsk.
Elektrownia powinna być budowana na terenach gdize nie występowały i nie występują trzęsienia ziemi.
A nie lepiej inwestować w odnawialne źródła energii?
Przy inwestycji rzędu 100 mld PLN - oraz 40 tyś. za elektrownie fotowoltaiczną za 10 kw. Wynika z tego że połowę domów w Polsce można by było wyposażyć we własne elektrownie fotowoltaiczne bez kosztów ze strony właściciela.

32


gość ~gość (Gość)23.01.2019 14:22

Wara od zalewu!

22


gość ~gość (Gość)23.01.2019 14:25

ciekawe jak zachowa sie ten teren jak zalejemy wyrobisko taka masą wody.... zalewanie trwa zazwyczaj 30. czy nie będzię naprężeń....Wstępne powstanie jeziora planowane jest dopiero na 2050 rok.

10


rydaktor ~rydaktor (Gość)23.01.2019 13:24

Powstanie elektrowni w Bełchatowie chy nie było by głupie chy dużo ludzi znalazło by pracę chy.

23


xx ~xx (Gość)23.01.2019 14:28

Cytuję:
Ministrowi marzy się postawienie ich w dwóch lokalizacjach do 2043 roku


Niech nas pan minister nie rozśmiesza. Już mu się marzyła nowa elektrownia węglowa w Ostrołęce.
https://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/polityczny-klimat-powstanie-nowa-elektrownia-weglowa,887809.html

40


maddox maddoxranga23.01.2019 10:17

Głupi pomysł z co najmniej dwóch powodów:
1) Teren wokół kopalni nie jest stabilny sejsmicznie, występują tutaj czasem naprawdę duże tąpnięcia odczuwalne nawet w Piotrkowie,
2) Nie ma sensownego chłodzenia. Słok jest za mały do chłodzenia EJ i bezpieczniej jest ją wybudować przy większym zbiorniku lub rzece (to już lepiej by było przy zalewie Sulejowskim).

1013


gazi ~gazi (Gość)23.01.2019 14:36

Plan działania PGE
Z informacji podesłanych przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna dla Onetu wynika, że planowane zakończenie wypełnienia wodą wyrobisk końcowych:
• w Polu Bełchatów to 2058 rok (wypełnianie rozpocznie się w 2026 r.), czyli prawdopodobnie za 44 lata w wyrobisku Pola Bełchatów powstanie sztuczny zbiornik wodny o maksymalnej głębokości 205 m, którego powierzchnia lustra wody będzie wynosić 1691 hektarów, a jego objętość będzie miała 1323 mln m³,
• w Polu Szczerców to 2062 rok (wypełnianie rozpocznie się w 2048 r.), czyli prawdopodobnie za 48 lat powstanie drugi sztuczny zbiornik wodny o maksymalnej głębokości 165 m, gdzie powierzchnia lustra wody będzie wynosić 2200 ha, a objętość zbiornika będzie wynosiła 1752 mln m³.
- Trudność planowanej rekultywacji wodnej polega na tym, że będziemy mieli po raz pierwszy w kraju tego typu przedsięwzięcie i to na tak dużą skalę - podkreśla wiceprezes zarządu PGE GiEK.

50


gość ~gość (Gość)23.01.2019 14:38

to chyba nici z terenów rekreacyjnych...
http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35136,19995457,belchatow-buduje-jezioro-najglebsze-w-polsce.html

33


gość ~gość (Gość)23.01.2019 14:58

i po co te komentarze,zanim powstanie to tych piszacych już na świecie nie będzie

51


ds ~ds (Gość)23.01.2019 15:43

po co elektrownia atomowa, mamy sporo węgla, powinnismy raczej wyjsc z eurokomuny, wyśmiać jak USA to cale globalne ocieplenie, ktore jest totalnym klamstwem i medialno-pseudonaukową manipulacją a dodatkowo najwiekszym trucicielem poza czynnikami naturalnymi są Chiny, które mają w nosie jakies tam emisje CO2 więc czemu nas ma to obchodzić??? bo IV rzesza wie , że Polska głownie ociepla węglem, nie lubią naszego rządu i prawicy, to wymysląją jak nam dosadzić z każdej strony. Precz z Unią , precz z elektrowniami atomowymi!!

105


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat