metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
realista ~realista (Gość)27.01.2019 19:16

Problemem jest nie tylko niezwykle wysoki koszt budowy elektrowni atomowej w centralnej Polsce, ale prawdopodobne np na skutek ataku terrorystycznego, niewyobrażalnie wysokie, liczone na setki lat koszty i skutki skażenia terenu całej centralnej Polski. Dla przykladu nad Czarnobylem wybudowano za gigantyczne środki z UE żelbetowy sarkofag , który ma wytrzymać 100 lat, a oddziaływanie promieniowania i skażanie terenu wokół Czarnobyla potrwa tysiące lat (co wynika z czasu rozpadu promieniotwórczego uranu)

02


realista ~realista (Gość)27.01.2019 19:14

Problemem jest nie tylko niezwykle wysoki koszt budowy elektrowni atomowej w centralnej Polsce, ale prawdopodobne np na skutek ataku terrorystycznego, niewyobrażalnie wysokie, liczone na setki lat koszty i skutki skażenia terenu całej centralnej Polski. Dla przykladu nad Czarnobylem wybudowano za gigantyczne środki z UE żelbetowy sarkofag , który ma wytrzymać 100 lat, a oddziaływanie promieniowania i skażanie terenu wokół Czarnobyla potrwa tysiące lat (co wynika z czasu rozpadu promieniotwórczego uranu)

11


gość ~gość (Gość)25.01.2019 10:22

Bedzie Piotrkow kolo Belchatowa.Mlodzi znajda prace w Belchatowie, miasto zwiekszy liczbe mieszkancow do 100tys, a Piotrkow stanie sie zasciankiem jakich wiele.

22


polskie partactwo ~polskie partactwo (Gość)25.01.2019 09:29

Energia z elektrowni atomowych = pomysł może i dobry . Po przełożeniu tego pomysłu na polskie warunki i naszą robotę przez partaczy , należałoby się już bać....

41


gość ~gość (Gość)24.01.2019 21:26

Bełkot pisowskiej dojnej zmiany. W Bełchatowie obsadzili wszystkie ciepłe stołki i teraz naobiecują wszystko żeby na nich pozostać.

42


gość ~gość (Gość)24.01.2019 17:41

Bzdura i kaczka dziennikarska. Rejon po odkrywce i okolica są zbyt niestabilne sejsmograficznie by coś takiego jak elektrownia atomowa mogła tu powstac. Dodatkowo elektrownia atomowa potrzebuje duzo wody.... więc jak toto umieścić w miejscu leja depresyjnego.

32


olo ~olo (Gość)24.01.2019 18:54

Niestabilny sejsmicznie...A gdzie ten uskok san andreas przebiega. Oby nie przez moją piwnicę. Ujęcie wody proszę "gościa" tyż jest i to dwa. Jedno na Widawce i potężne ujęcie na Warcie. Pozdrawiam

31


gość ~gość (Gość)24.01.2019 12:54

Wodę wezmą z bugaju. Zalewanie odkrywki potrwa kilkadziesiąt lat.

21


Pietrek Pietrekranga23.01.2019 16:50

Dopiero będą wyć ekoterorysci. Atom przecież też jest zły

94


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)24.01.2019 11:46


~gość (Gość)- głupoty to ty piszesz , tak jest jak się nie ma pojęcia o tych kwestiach, największyp problemem jestr składowanie odpadów radioaktywnych, nie mówiąc o kwestii dostaw paliwa do elektrowni atomowej- tam się nie pali węglem człowieczku, najważniejsza kwestia to koszty są chorendalne, taka energia jest najdroższa. Jedz sobie do Czarnobyla zobaczysz z czym tam jest nawiększy problem a później pisz takie swoje mądrości, Polski nie stać na atom nie tylko ze względów ekonomicznych. ŻADNEJ ELEKTROWNI ATOMOWEJ W POLSCE NIE BĘDZIE BO SWIAT OD TEJ ENERGII ODCHODZI, odgrzewane kotlety i bajki, od dziesiątkówlat chrzni się na ten temat i co?. Polska może taniej i bezpieczniej postawić na OZE, najnowsze rozwiązania technologiczne bo ma do tego warunki, tylko trzeba stworzyć odpowiednie instrumenty techiczne i prawne. Tak na koniec -

32


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat