Ciekawe za ile lat dostaniemy te wode.

74

Zostawta piotrkowskom wode, to nasza !

49

No i co panie Chojniak? To czyja w końcu ta studnia? Po piotrkowscy urzędnicy byli pewni! Tylko czego?!

112

Prawie wszystkie urzędasy niezależnie od szczebla administracji państwowej mają wspólny mianownik,a mianowicie: co jeden to chce być ważniejszy od drugiego, a cierpi na tym biedne pospólstwo. Ta nieszczęsna studnia jest tego najlepszym przykładem. Gdyby to ode mnie zależało, to bym wybatożył na rynku w Piotrkowie(a jest tam w tym celu betonowy pal do przywiązywania delikwentów bez względu na pochodzenie) tych wszystkich urzędasów przez których ta sprawa ciągnęła się w nieskończoność.

93

Zamiast basenów i placow trzeba było wcześniej o tym myśleć.

73

Tym razem brawa dla Pana Burmistrza... 👏👏👏👏

53

Co na to Krzysztof ?

60

Jeśli piotrkowscy urzędnicy z prezydentem na czele utrudniali jakieś działania , albo co gorsza działali na szkodę gminy Sulejów, to burmistrz musi złożyć stosowne zawiadomienie do prokuratury- jest to jego obowiązek i nie interesuje mnie to czy mu się to podoba czy nie- jest przepis który mówi wyraźnie, że obowiązkiem urzędnika jest zawiadomienie o przestępstwie, którego jest świadkiem - nie zawiadomienie jest zagrożone karą- albo zaczniemy naprawiać ten kraj, albo będzie tak jak jest, że cwaniaki będą się wozić na słabszych !

41

Przecież studnia piotrkowa była i jest. W procesie cywilnym miasto to odzyska. Dlaczego burmistrz nie może własnej od podstaw wybudować tylko na czyjejś?

36

Chodziłem po lesie z koszyczkiem. Zbierałem grzybki. Tu maślaczek, tam prawdziwek, to do koszyczka. Raptem patrzę, studnia. To też do koszyczka. Wezmę sobie. Nic to że ktoś wydał pieniądze a dzisiaj ma ona wartość 3 lub 4 miliony. Z tego co się orientuję, to w całej tej sprawie ani urzędnicy, ani funkcyjni nie byli przeciwni, aby udostępnić studnię V. Chodziło tylko o prawo. Rozumiem, że pozostałe cztery studnie na gruntach prywatnych też na zasadzie analogii należą do tych gospodarzy. Hanuś, a idź za stodołę i obacz czy tam jakiejś studni nie ma. Przyszła i powiada, ano Antoś jest. Hanuś, to my teraz bogate są. Powiadają, że taka studnia to ponad 4miliony warta. To my milionery teraz są. No, to my teraz podatek od budowli wstecz 5 lat i do przodu będziem płacić. To jakieś 2 procent. Piszę jako piotrkowianin, nikt z urzędników nie żałował korzystania z wody dla mieszkańców. Chodzi o podstawowe zasady szanowania własności. Nawet jeśli jest gmina czy skarb państwa. Zwolennik faktów dokonanych w tym odpowiedni urzędnicy będą kiedyś musieli odpowiedzieć. Fakt, że brak wody to problem społeczny, nie usprawiedliwia takiego działania. Życzę jak najszybszego finału budowy ujęcia.

22