metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Wpis ~Wpis (Gość)17.12.2012 15:02

Czy po to płacimy podatki, składki, ubezpieczenia, akcyzę, cła i jeszcze inne obciążenia finansowe by jeszcze wrzucać puchy do wózków.
Jestem przeciwny jakiejkolwiek pomocy na siłę przy blasku fleszy i kamer mające na celu promowanie pseudobohaterów i nazywanie ich działania pomocą.
Prawdziwy bohater pomoże sam i po cichu, a nie na siłę.

00


kasa ~kasa (Gość)17.12.2012 16:42

Oni wiedzą po co pracują. Co miesiąc ma się zgadzać pensja i tyle. Idea, że są pracownikami dla społeczeństwa chyba dawno zaginęła.

00


szlachetna taczka ~szlachetna taczka (Gość)17.12.2012 16:48

Nie chcieli pomóc szlachetnej paczce. To my zróbmy im wszystkim szlachetną taczkę. Wywieźmy ich stąd jak najdalej, by zapomnieć o ich rządach.

00


assa ~assa (Gość)17.12.2012 17:57

"Wpis" napisał(a):
Czy po to płacimy podatki, składki, ubezpieczenia, akcyzę, cła i jeszcze inne obciążenia finansowe by jeszcze wrzucać puchy do wózków.
Jestem przeciwny jakiejkolwiek pomocy na siłę przy blasku fleszy i kamer mające na celu promowanie pseudobohaterów i nazywanie ich działania pomocą.
Prawdziwy bohater pomoże sam i po cichu, a nie na siłę.


i bardzo dobrze!!!!!!Jestem pewna,ze ci bardzo potrzebujacy sa w wiekszosci patologia,ktora ma na alkohol a nie na podstawowe potrzeby!!!!!!
Jakakolwiek pomoc,o ktora prosza w sklepach czy inne(zbiorka do pseudopuszek-czesto, gesto ludzie oszukuja i kase biora dla siebie opowiadajac bajki, ze dla Krzysia czy Marcinka zbieraja) zawsze omijam z daleka!!!!

00


jaki ~jaki (Gość)17.12.2012 18:25

podstawowy błąd organizatorów szlachetnej paczki w piotrkowie polegał na błędnie sformułowanej nazwie akcji charytatywnej , prawidłowa nazwa winna brzmieć : SZLACHETNA PACZKA POD PATRONATEM PREZYDENTA MIASTA KRZYSZTOFA CHOJNIAKA .
w takiej sytuacji i patronat by był i transport i może jedna paczka więcej od urzędników a na pewno pełnomocnik Kraw...... stanął by na c.... żeby dogodzić pryncypałowi.

00


zxc ~zxc (Gość)17.12.2012 18:53

Wpis i assa - współczuję serdecznie obojgu. Musicie być bardzo smutnymi ludźmi. Znam osobę, która dostała pomoc w ramach szlachetnej paczki. To samotna matka autystycznego chłopca. Nie może pracować, bo opiekuje się dzieckiem. Jeżeli przez to rozumiecie patologię, to po waszych wpisach i ja zaliczę do patologii Was. Uczuciowej. Obyście nigdy nie znaleźli się w takiej sytuacji, bo pewnie nie poradzicie sobie bez pomocy, której sami odmawiacie.

00


sklave sklaveranga17.12.2012 19:18

Nie odmówili tylko stwierdzili że ta pomoc powinna do nich znaczy się urzędników trafić.
W takim przypadku grzechem byłoby objąć nad tą akcją
patronat honorowy.
A nie zapomnijcie obdarować paczką, taką olbrzymiastą najolbrzymiamiejszą doctora??? no i ma się rozumieć prezydenta!!!że nie wspomnę o peł...no...mo...cniku
Scooby Doo i Kudłaty na tropie.....
Foto:
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00


JAR ~JAR (Gość)17.12.2012 19:35

Zastanawiam się czy Kościół wziąłby udział w takiej akcji?

00


DO NIEROBÓW ~DO NIEROBÓW (Gość)17.12.2012 20:31

Cytuję:
Tylko urzędnicy z Piotrkowa odmówili pomocy

Co w tym dziwnego? Dorzucając się do akcji mogło by na tłuste premie i trzynastki zabraknąć!!!

00


jan ~jan (Gość)17.12.2012 21:54

Pogadajcie z b.dyrektorem MOK Jackiem Sokalskim to powie jak Chojniak niszczył akcje Wyciagamy dzieci z bramy bo nie było jego patronatu.....

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat