metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
go?ć_mieszkaniec ~go?ć_mieszkaniec (Gość)29.08.2024 10:39

W poniatów uszczyn są tam gdzie była przepompownia(nie otwarta) bez badań stwierdzam. 100 tys zł poproszę

33


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 10:50

Panie prezydencie pan nie pęka nie ma żadnych geologicznych badań które by w 100% potwierdzały zasadność takich wierceń a uprawiać sztukę dla sztuki to niech sobie robią ci co dostają granty już miały być u nas hektolitry gazu łupkowego mieliśmy być drugim kuwejtem

99


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 11:04

... i tu należałoby się zastanowić bo kiedyś wybudowali nam nową oczyszczalni ścieków bo miało być taniej wszyscy wiemy ile płacimy

61


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 10:11

Prezydent ma rację, większych inwestycji nie dokonuje się ad hoc.
Zakładając, że po badaniach okaże się, że będzie można korzystać z tych wód w celach grzewczych, to czy cena ciepła będzie dla nas niższa skoro będziemy w dalszym ciągu spłacać kredyt zaciągnięty na obecną ciepłownię /kiedy go spłacimy?/ + koszty nowej inwestycji z wód? na pewno nie. Czy samo badanie tych wód jest faktycznie w 100% dofinansowane ze środków zewnętrznych i miasto nie ponosiłoby żadnych kosztów z tym związanych?

77


piotrKOwianka 143 ~piotrKOwianka 143 (Gość)29.08.2024 09:39

nie rozumiem nad czym tu się zastanawiać, skoro miasto na tym nic nie straci, a może tylko zyskać. Panie Prezydencie nad czym tu się Pan zastanawia

144


Arek ~Arek (Gość)29.08.2024 09:09

Cała ta Chojnacka I Maciołek to populiści.

1615


Wujek Wojtek ~Wujek Wojtek (Gość)29.08.2024 10:16

harry potter to marionetka tuska i nie liczę na jego zdolności zarządcze.

153


? ~? (Gość)29.08.2024 10:13

Wiernicki to zwykły słup, a w tym mieście rządzi kto inny. Dlatego on nic nie może. Myślałem, że po Chojniaku gorzej być nie może. Okazuje się, że może. Ad rem, skoro AGH stara się o grant, a miasto nic na tym nie straci, to w czym problem, aby raz na zawsze określić czy da się w tym mieście ogrzewać geotermią czy nie? Sam słup Wiernicki w swojej (?) kampanii podkreślał, że miasto powinno mieć różne źródła ciepła, dlaczego więc teraz blokuje jedną z możliwości? Czy jako przedsiębiorca nigdy nie był w sytuacji, że trzeba zadecydować "już"? Widać taki był z niego przedsiębiorca jak... (proszę sobie dokończyć wg uznania).

234


witek ~witek (Gość)29.08.2024 10:09

A kto spłaci kredyt na ciepłownię ? Może najpierw niech ciepłownia wyeksploatuje nowo zainstalowane kotły a potem można myśleć o innych inwestycjach.
Ci radni robią wszystko pod publiczkę

65


kiedyś ~kiedyś (Gość)29.08.2024 10:04

były już kiedyś prowadzone badania ,chyba okolice poniatowa ,woda ciepła jest ,tylko jak temperatura i jak głębokości ? należy zbadać ,tylko czy warto ? przecież jest GAZOWE i wystarczy PŁACIĆ ,to w czym problem ?

32


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat