Akurat odcinek DK 91, który przebiega przez Piotrków (ulice:Krakowskie przedmieście, Śląska, C.Skłodowskiej, Wolborska, Miast Partnerskich i Rakowska) pozbawiony jest ograniczeń tonażowych. Tak więc ten Twój TIR (nie widziałem żeby na nim była takowa tabliczka) mógł tędy jechać, bo nic mu tego nie zabraniało!!

00

Ciekawa jestem ile z tych osób które napisały o tym biednym kierowcy że powinni mu zabrać prawo jazdy itp . jeździło TIRem kiedykolwiek !! Dla jasności auta powyżej 3.5t gdzie jest taki zakaz mają prawo wjechać docelowo mino zakazu. Ale tu się kłania kodeks drogowy jaśnie państwo. Co do samego wypadku to prawda jest taka że ktoś kto zaplanował tego typu rondo nie przewidział długości i masy aut jadących z dostawą. Kierowcy współczuje bo są to straszne koszta...

00

Kto to taki ten Pecolt? Ktoś!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Pecolt

00

No pierwszy raz ktoś pragnie poznać moją wiedzę - jestem zaszczycony. Prowokacja nieudana. Nie od tego jest forum aby się rozpisywać i przekazywać wiedzę, którą łatwo można odnaleźć w internecie.

00

Sądzę, że przewrócenie ciężarówki było reakcją kierowcy na coś bardzo nietypowego - leżący na trawniku obok ronda kamień-pszczołę. Zawsze twierdziłem, że jest to bardzo niebezpieczne rozwiązanie i jak się okazuje znowu miałem rację.
Fotka ww. kamienia:

00

Widziałem miejsce zdarzenia gdy ciężarówka była już na kołach, co mogę powiedzieć w tej sprawie to na pewno:
prędkość wjazdu rondo nieco za duża ( rondo wąskie, pochyłe )
ładunek długi, wąski, stosunkowo wysoki przechylił się na prawo
pojazd stracił środek ciężkości no i stało się jak się stało, nawet bardzo dobre zabezpieczenie nie gwarantuje stabilności kilkunasto tonowego ładunku. Ewidentna wina kierowcy, dzięki Bogu że nikt nie stał przed rondem.
Co do kierowców pojazdów ciężarowych to ostatnio miałem okazje doświadczyć braku wyobraźni z ich strony absolutna większość nie zwracała uwagi na sygnały i znaki nadawane przez służby w chwili zagrożenia na drodze, co w konsekwencji doprowadził do uszkodzenia 2 pojazdów i o mały włos nie doszło do tragicznego w skutkach wypadku.

00

Poczytałem i wnoszę, że zawarty opis jest tylko bełkotem jakiegoś mohera. Ja również jestem moherem ale przez duże M. Ukłony i siema dla: cze, KR,PT, P51

00

Apel do władz miasta:-Dkilkadziesiat metrow dalej znajduje sie ulica, ktora wymaga nawierzchni asfaltowej.Powstaje budynek wielorodzinny, niedaleko stoja dwa i szkoła do ktorej dojazd jest fatalny!!!

00

czy jest to pomysł niejakiego Gajdy?

00

Ale opis czego według Ciebie jest bełkotem mohera. Bo nie za bardzo się mogę odnaleźć. Oświeć nas. Pozdrawiam.

00