metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ja ~ja (Gość)20.12.2013 15:37

A po co utrzymywać tyle szkół, jak dzieci nie ma? Dla nauczycieli, żeby mieli gdzie kasę kosić? Blady strach pada na nauczycieli, bo się im dobre posadki kończą. Sprawa jest prosta: nie 18 a 40 godzin pracy i zlikwidować roczne urlopy na podratowanie zdrowia. To przecież jest jakaś PARANOJA te ich przywileje. A skąd niby ma iść na to kasa. Na utrzymanie szkół. Łatwo powiedzieć że zły rząd nie dał. Państwo nie dało czyli kto? I my wszyscy na te usługi się składamy

00


luzik ~luzik (Gość)20.12.2013 18:32

"gosc-21" napisał(a):
Nie rozumiemn jak można szukać oszczędności kosztem dzieci


Pani Ościk to naprawdę śmieszna kobieta, ale na Boga, szkoła też musi podlegać regułom ekonomii!
To nie może być tak, że klasa składa się np. z pięciu osób. To niewyobrażalna rozrzutność. Kto tego nie rozumie, powinien sam wykładać kasę na taką szkołę.
A nauczyciele to nie święte krowy. Jeden nauczyciel na pięć osób - tego nie da się nawet opisać !!!
PS. Gratuluję pani Ościk świątecznego prezentu - ten liść chrzanu jest rewelacyjnie odpowiedni do pani burmistrz.

10


Mieszkaniec ~Mieszkaniec (Gość)20.12.2013 20:33

W szkole w Proszeniu jest 54 dzieci. Pani Ościk "zapomniała" dodać, że jest oddział przedszkolny, ale nie zapomniała policzyć nauczycieli pracujących w tym oddziale. Nie dodała również, że większość nauczycieli nie ma pełnego etatu i pracują w klasach łączonych...

00


arnt ~arnt (Gość)21.12.2013 07:12

ta burmistrz ma odwagę jednak nie zważając na wybory, jak robią to inni wójtowie, powiedzieć to co każdy wie -szkoła dla dzieci nie dla nauczycieli . gdzie rozum i logika trójka dzieci na jednego nauczyciela?

00


goleszow ~goleszow (Gość)21.12.2013 17:12

Brawo burmistrz, ja nie chce finansować z moich podatków tych nauczycieli. Wolę drogę i chodnik koło mnie. Pozdrawiam i wytrwałości

00


ola ~ola (Gość)21.12.2013 20:07

Tak trzymać Pani burmistrz niech Pani ma odwagę i zapakuje to towarzystwo roszczeniowe {nauczycieli}w spółkę z o.o

00


dejawu ~dejawu (Gość)21.12.2013 22:06

Wreszcie radni przeciwstawili się pomysłom burmistrz.Może jeszcze bardziej przyjrzeliby się szkodliwym działaniom skrajnie emocjonalnej burmistrz,która absolutnie nie liczy się z potrzebami mieszkańców gminy.Oj dużo by zobaczyli.Odwagi radni,nie bądźcie bezradni.

10


wolbor ~wolbor (Gość)22.12.2013 01:28

Radni nie podejmą racjonalnej decyzji. Boją się.a pani burmistrz ma jaja. Tak trzymać

11


gosc ~gosc (Gość)25.12.2013 20:45

Trzeba zlikwidowac szkole bo jest chetny na budynek a kasa potrzebna bo rok wyborczy .Juz widzicie ile zyczeń burmistrzowej na e piotrkow A jak Wolbórz będzie się bawił w 2014 to dopiero zobaczycie .Burmistrz to wspaniały gospodarz długów tyle było jak przyszła a teraz jest na wszystko .Wesołej zabawy pod gwiazdami Pani Burmistrz.

11


Dell~ ~Dell~ (Gość)29.06.2014 11:12

A pomyślał ktoś o tych dzieciakach? Jeśli w klasie jest czwórka dzieci.. a później trafiają do ''ogromnego'' gimnazjum w Wolborzu, są okropnie zagubione. Te dzieciaki zawsze odstawały. Chodziłam do szkoły w Proszeniu wiele lat temu kiedy klasy liczyły po 19-15 uczniów.. Mimo tego zawody sportowe? Porażka na całej linii. Nie mieliśmy przecież zbyt warunków by ćwiczyć dyscypliny sportowe. Dzieci były zagłaskiwane i wynoszone na ołtarze. Nauczyciele byli gotowi całować nas po stopach za to, że chodzimy do tej a nie innej szkoły. To jest chore. Z ostatnich informacji wynika, że nawet dla nauczycieli szykują miejsca pracy. Myślę, że i odciążonoby budżet i poprawiono relacje socjalne dzieciaków. Może przynajmniej to pokolenie łatwiej dogadywałoby się z rówieśnikami w klasach wyższych.

20


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat