~Samorządowiec (Gość)19.12.2013 10:55
W gminie Sławno przy tak samo licznej szkole w Celestynowie Wójt zbudował salę gimnastyczną. Nie likwiduje małych szkół, bo mała szkoła to nie tylko uczniowie, ale integracja środowiska lokalnego, centrum kultury i działań społecznych ( koła gospodyń wiejskich, drużyny młodzieżowe OSP) Ale jak się chce to zniszczyć to zawsze znajdzie się argumenty ekonomiczne. A społeczność, której się nie lubi niech sobie radzi sama....
~Dimitr (Gość)19.12.2013 14:09
Edukacja jest ważniejsza niż kultura! Zlikwidować najpierw wszystkie koła gospodyń wiejskich w gminie, potem dom kultury! Tylko wtedy pani burmistrz nie będzie sie miała jak promować na następną kadencję, bo w szkole jej kampanii nie zrobią!
~edward nożycoustny (Gość)19.12.2013 20:15
Toż to jakis kabaret !!! 35 uczniów i 12 nauczycieli !!!!! Istna Sorbona z super indywidualnym nauczaniem. I kto za to płaci ...." ..ja, Pan, my wszyscy .." I smieszno i straszno ...
~Jarek (Gość)20.12.2013 02:43
To jest totalne marnotrawienie publicznych pieniędzy. Wierzyć się nie chce. Innym aspektem sprawy jest to, że taki dzieciak prawdopodobnie będzie miał trudności w nawiązywaniu kontaktów z rówieśnikami kiedy znajdzie się w większej grupie dzieci.
~ero (Gość)20.12.2013 08:37
takie małe szkoły powinny funkcjonować tylko jako prowadzone przez stowarzyszenie rodziców. tak jak w rękoraju. inaczej to jest marnotrawienie pieniędzy podatników .
~broda (Gość)20.12.2013 09:00
Małe porównanie:
http://nk.pl/school/80366
http://nk.pl/school/13732
http://www.szkolnictwo.pl/index.php?id=M01110
Czym kieruje się nasza kochana władza (pomijam w tym przypadku ilość uczniów mimo różnicy) likwidując szkoły a inne pozostawiając? O jaką POlitykę tu chodzi?
Zlikwidować szkoły, a z narodu zrobić samych idiotów - to obecny cel rządzących.
~gość 21 (Gość)20.12.2013 09:33
Ja proponuje iść dalej i ograniczyć o połowe zatrudnienie w urzędzie miasta bo większość urzedników nie jest tak naprawde do niczego przydatna .Nadal zatrudnia się po znajomości i pora by ktoś się tym zajol wreszcie.Proponuje w ramach oszczędności obniżyć o połowe wynagrodzenie pani burmistrz jak i pracownikom urzędu .Nie rozumiemn jak można szukać oszczędności kosztem dzieci .Jeśli tak Pani burmistrz myśli likwidując szkoly to w krotkim czasie dzieci wcale nie będzie na wsiach bo nikt do miast ich nie będzie dowozil,chyba ,że chodzi o to by bylo tak jak przed wojną ,że malo kto kończyl 3 klasy i na tym koniec
~swolszew (Gość)20.12.2013 11:34
trzeba mieć trochę logiki. szkoła dla dzieci a nie dla nauczycieli. jak zlikwidują kartę nauczyciela, to takie szkoły będą się bilansować
~tomasz (Gość)20.12.2013 15:29
Dajcie jeszcze nauczycielom wiecej kasy za lezenie i nic nierobienie bedziecie mieli wiecej szkol,dlaczego polski narod jest taki glupi,nie rozumie ze kazda podwyszka to utrata miejsc pracy.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
