metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
janusz ~janusz (Gość)30.12.2014 13:40

chłop umiał się ustawić w życiu :) zarabia na ludziach co dają mu pieniądze...a przy okazji dzieli się ze szpitalami :)

96


54% jedynie ~54% jedynie (Gość)30.12.2014 16:45

"hmmm" napisał(a):
może zacznij myśleć samodzielnie a nie podsyłać linki z kłamliwymi wymysłami "prawdziwych" Polaków.

To o wyroku sądu nie słyszałeś? Bloger MatkaKurka, który opisał proceder przepływu pieniędzy między firmami Owsiaka i jego żony wygrał proces.

82


luzik luzikranga30.12.2014 17:45

"54-jedynie" napisał(a):
To o wyroku sądu nie słyszałeś? Bloger MatkaKurka, który opisał proceder przepływu pieniędzy między firmami Owsiaka i jego żony wygrał proces.


A która z tych prorządowych "uczciwych i mądrych" gazet albo telewizji o tym pisała albo mówiła? Chamy okłamują społeczeństwo cały czas. Idzie im to o wiele łatwiej, kiedy wokół tylu głupoli tańczących w rytm wybijany przez oszusta w różowych okularach.

62


eryk_klaptonow ~eryk_klaptonow (Gość)31.12.2014 10:07

Szanowny 54% jedynie, wplatasz się znakomicie w tonację Twoich ulubionych mediów, pisząc o czymś co było, ale dokładnie nie wiadomo o czym, więc resztę sobie dopowiadasz. Wyrok, o którym łaskaw byłeś wspomnieć nie dotyczył w żadnym zakresie tego, czy bloger mówił prawdę, czy nie, a jedynie obraźliwych słów, jakich użył wobec Owsiaka. Sąd stwierdził, że w ramach wolności słowa oceny negatywne są dopuszczalne, choć mają charakter jednostronny i na tym poprzestał. Skazał go natomiast za określenie "hiena cmentarna". Nie wywódź zatem, że sąd "przyklepał" jako prawdziwe to, co było na blogu, bo jest to wymyślona przez Ciebie bzdura niestety.

22


dlaczego ~dlaczego (Gość)31.12.2014 16:02

Dlaczego nie ma mojego wpisu dokonanego kilka godzin temu - czyżby cenzura?

10


54% jedynie ~54% jedynie (Gość)31.12.2014 21:22

"eryk_klaptonow" napisał(a):
Szanowny 54% jedynie, wplatasz się znakomicie w tonację Twoich ulubionych mediów, pisząc o czymś co było, ale dokładnie nie wiadomo o czym, więc resztę sobie dopowiadasz. Wyrok, o którym łaskaw byłeś wspomnieć nie dotyczył w żadnym zakresie tego, czy bloger mówił prawdę, czy nie, a jedynie obraźliwych słów, jakich użył wobec Owsiaka.

Proponuję zapoznać się z całym kilkudziesięcio stronicowym wyrokiem. Fakt sam proces był o znieważenie, ale jak się toczył i jak wyrok uniewinniający został uzasadnieniem wszystko wyjaśnia.

22


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat