wielki probllem w Polsce jest z opakowaniami plastikowymi i szklanymi ktore sa bez zwrotne. Czamu tylu madrych na wysokich stanowiskach, czy tez pseudo ekologow nie wspadnie na pomysl kaucji zwrotnej za prawie wszystkie opakowania po napojach piwach itp. W niemczech jakos potrafili to w prowadzic a w tym dzikim kraju zamiast wprowadzic kauje zwrotne za opakowania pet tepiej wydoic obywatela i dac zarobic firmie ktora na tych butelkach i tak zarobi. Tak panstwo dba o o0bywatela

00

Jak to można zmniejszyć trzykrotnie? To firmy mogą odbierać śmieci i jeszcze dopłacać nam ustalone kwoty x2? Super.
Tylko pewnie chodzi o to, że stawki mogą wynosić jedną trzecią ustalonej kwoty.

00

mozna zmniejszcyc ale wtedy nie bedzie mial kto zarabiac :) a zyjemy w takich czasach ze ludzie chca zarabiach na ludziach :)

00

Teoretycznie w mieście jest 70 tys. mieszkańców, a realnie 66 tys. mieszkańców.
Liczymy realnie:
66000 / 4 (osoby w rodzinie = 1 gospodarstwo domowe) = 16500.
Dalej: 16500 * 19zł/mc (średnia cena 2 najtańszych firm w mieście w tym JUKO i HAK przy odbiorze 1/4 tyg. przy poj. 120L + 1/4 tyg. 3 worki na śmieci wtórne) = 313500 zł /mc * 12mc = 3762000 zł ( 3,762 mln zł).
Wniosek prosty łopatologiczny dla wielu nie realny do przyjęcia.
4,5 mln zł zaproponowane przez JUKO w przetargu - Realne obliczenie kosztów 3,762 mln zł = 0,738 mln zł ZYSKU
Dlatego niech teraz lepiej matołki z UM wrócą do szkoły lub wyłożą prawdę na stół, czyli że bardzo pragnęli obrabować mieszkańców i łatać dziurę w budżecie lub na własne przyjemności zrobić sobie sponsoring - hmmm może wczasy na balatonie ?
PS: Tak na marginesie przypuszczam z dużym prawdopodobieństwem, że ceny liczone były pod najdroższą firmę w mieście gdzie i tak UM zarobiłby na czysto 3,5-3,6 mln zł, a mimo to ta firma według przetargu dała o 2,5 mln taniej ofertę niż miasto szacowało tj. 11 mln zł.
Teraz proszę sobie temat przemyśleć samemu.

00

Śmieci to generalnie problem świata. Z realizacją ustawy śmieciowej problem mają władze różnych miast i gmin. Są też takie miasta i gminy, które poradziły sobie z problemem i od 1 lipca będą zgodnie z nowymi przepisami dokonywać odbioru odpadów. Piotrków jak zwykle nie poradził sobie . Dlaczego? Odpowiedź jest prosta, ponieważ ma nieudolne władze i radnych, którzy są w dużej części radnymi prawie od zawsze - mają prawie taki zawód - "radny". Radni zamiast reprezentować społeczeństwo wolą się kłócić, udowadniać sobie na wzajem kto jest głupszy a kto mądrzejszy. Radni często głosują uchwały, o których nie mają pojęcia. Co to za reprezentacja społeczeństwa? Więc uchwalili jakieś stawki za śmieci, które teraz proponują zmienić. Może tak się dzieje dlatego, że dużą grupę radnych stanowią lekarze a oni potrafią dobrze liczyć tylko te pieniądze, które wpływają bezpośrednio do ich prywatnych kieszenie. Urzędnicy miejscy też nie lepsi. Dobrze potrafią liczyć lata bycia urzędnikiem miejskim opłacanym z pieniędzy podatników i to całkiem nie mało. Ogólnie kiepsko to widzę. Lato, to najcieplejsza pora roku, produkty spożywcze szybko się psują a my nie będziemy mięli ich gdzie wyrzucać. Skandal !

00

Rozśmieszyła mnie ostatnio wypowiedź jakiegoś urzędnika, że te samorządy, które nie wprowadzą ustawy śmieciowej będą ukarane mandatem do 50.000 zł. A kto się złoży na ten mandat - oczywiście, że mieszkańcy, no bo kto to jest samorząd? Pieniądze na mandaty będą pochodziły z pieniędzy z budżetu miasta a nie z kieszeni konkretnych urzędników. Urzędy zapłacą mandaty a mieszkańcy nie będą mięli np. nowego chodnika, bo trzeba było zapłacić mandat. Taka polska kwadratura koła.

00

Przelicz jeszcze raz.
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1893996,firma-juko-wygrala-przetarg-na-odbior-smieci-w-piotrkowie,id,t.html

Policz jeszcze raz.
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1893996,firma-juko-wygrala-przetarg-na-odbior-smieci-w-piotrkowie,id,t.html

00

fotka nie aktualna :)

00