metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
pasikonik ~pasikonik (Gość)19.09.2013 20:25

A cóż to za pytania? A kto w mieście rządzi? Kto w niedzielę w takim wielkim stylu obronił stołek? To już wiecie, do kogo z tymi śmieciami.

00


PLIM PLU BUM ~PLIM PLU BUM (Gość)19.09.2013 20:27

" Chyba, że rząd dostatecznie szybko znowelizuje ustawę śmieciową "
Cytat z powyższego artykułu wyjaśnia ,że to nie władze miasta ponoszą odpowiedzialność - czy dobrze rozumiem ?

00


guru ~guru (Gość)20.09.2013 00:02

Oczywiście że to nie władze miasta ponoszą odpowiedzialność tylko tych 460 baranów...
Skoro, jak sami przyznali zaraz po wejściu w życie tej ustawy, jest błędna to po co było w to dalej brnąć?
Tylko po to aby można kiedyś powiedzieć: "A my to zrobiliśmy..."
Skoro ja np zabieram się do malowania pokoju, zbieram narzędzia, farbę i widzę że farba stara, a pędzle łyse prawie to nie maluję tym co mam tylko robię porządnie.
Widać nasz rząd to ewidentne dałny są i tyle

00


cholera ~cholera (Gość)20.09.2013 01:48

To przez 2 lata nikt mi śmieci spod bloku nie wywiezie,chociaż opłata będzie? :-(
To wybuduję basen śmieciowy i poproszę cholerę by przyszła na osiedla i została ,aż sąd sprawę rozpatrzy.
A licząc odwołanie ,to będzie niezły śmietnik.
A może śnieg przykryje i nic nie będzie widać do wiosny?

00


czołg ~czołg (Gość)20.09.2013 08:51

I prezydent nie jest winien tej sytuacji???? No nie. Az oczy przecieram ze zduminia. No, no, no. Cos podobnego..

00


Klak ~Klak (Gość)20.09.2013 10:00

Rząd chce zmienić ustawę: "...w noweli doprecyzowane zostaną obowiązki wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, które mają zbierać deklaracje i opłaty śmieciowe od swoich mieszkańców. Chodzi o wskazanie wprost w ustawie ich obowiazków w tym zakresie".

00


bla bla bla ~bla bla bla (Gość)20.09.2013 10:23

"guru" napisał(a):
Skoro, jak sami przyznali zaraz po wejściu w życie tej ustawy, jest błędna to po co było w to dalej brnąć?


Po to by lobby zarobiło głównie Remondis, który jest cholernie drogi i maluczkich chciał uwalić.

00


pegaz ~pegaz (Gość)20.09.2013 11:49

Wskutek zle skonstruowanych przepisów cały system utylizacji
i recyklingu odpadów działa wirtualnie: tworzone są fikcyjn
dokumenty potwierdzające recykling fikcyjnych odpadów.Firmy
płacą za to niezłe pieniądze dzięki czemu unikają płacenia dużo wyższych kar.A władza jest zadowolona,bo na podstawie lewych faktur tworzy statystyki w których Polska jawi się jako wzór zarządzania śmieciowym problemem .W Polsce istnieje obowiązek recyklingowania np.opakowań szklanych
ale nikt ich nie kontroluje,jak ten recykling wygląda.Firma
,która produkuje np.szklane opakowania musi zebrać odpowie-
dnią ich ilość w ciągu roku.Nie musi tego robić sama,są na rynku firmy które to zrobią za nią.To one wystawiają certyfikaty.Więc w czym problem?Na wystawianiu właśnie zaświadczeń zarabiają,z zabranego szkła i tak nikt ich nie rozlicza i nic im za to nie grozi jeśli go nie zabiorą.
Taka sytuacja to pożywka dla świata przestępczego,który
wprowadził tu swoje reguły oparte na korupcji i łamaniu prawa.Krótko mówiąc ta ustawa to żyła złota dla przestępców.

00


MACIE ~MACIE (Gość)20.09.2013 12:10

A CO NA TO NAM ŚWIĘCIE PANUJĄCY?

00


spółdzielca ~spółdzielca (Gość)20.09.2013 12:21

Chciałbym żeby pan Rochala wytłumaczył spółdzielcom na jakiej podstawie my musimy płacić w czynszu za dzierżawę pojemników na śmieci? Kogo się o to pytał, z kim podpisywał umowę? Wielkie bezprawie spółdzielni, chcieliby z nas zedrzeć ostatni grosz.Pospawali zsypy, a pojemniki to jest obowiązek ustawić tym, którzy wywożą śmieci.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat