Są jeszcze wolne miejsca bo bezdomni wola koczować na klatkach w centrum niż iść taki kawał do noclegowni.Trzeba było jeszcze dalej ja zrobić może w radomsku.

00

Niektórzy w ogóle nie chcą tam przebywać!

00

mysleli ze uda sie wygonic biednych pijaczkow z miasta na peryferie, no coz pogratulowac pomyslu fachowca wysokiej klasy - trzeba by bylo wyciagac konsekwencje co do nich za takie rzeczy powinien zaplacic kare zwolnieniem z pracy i sam tam chodzic - smiec jeden z grugim urzedasy.

00

Ciekawe,skąd takie liczby wytrzasnął personel schroniska i ta pani kierownik.W schronisku jest pusto.Oprócz kilku osób,tych,przebywają tam całodobowo,od początku otwarcia i personelu,nikogo tam nie ma.Oczywiście poza personelem w dużej liczbie,o czym świadczą samochody prywatne,stojące przed schroniskiem.Bezdomni chyba nie przyjeżdżają tu swoimi prywatnymi samochodami.Poza tym totalna pustka,która była do przewidzenia.Te dane,które zostały podane w artykule, to robienie zwykłego "sztucznego tłoku".W jakim celu wszyscy wiemy.A na pewno też wiemy dla kogo poszły tak ogromne pieniądze na "budowę"tego schroniska na peryferiach.Ja widać,nie dla ludzi bezdomnych.W pełni popieram bardzo dosadne i prawdziwe komentarze "masecziusets","alalalalalla" i "ares1".

00