metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
nie usuwajcie wpisów na tym forum ~nie usuwajcie wpisów na tym forum (Gość)20.02.2014 17:02

A gdzie się podziało te 131 komentarzy?

94


1 ~1 (Gość)20.02.2014 20:59

No to masz 2, zaraz dobiję do 131

21


jaki ~jaki (Gość)20.02.2014 21:20

za wszystko w osirze zapłaci podatnik ale uśmiech kena jast bezcenny /lub bezczelny/

82


szy ~szy (Gość)20.02.2014 21:21

tam więcej osób powinno odpowiadać bo nie jedna osoba odpowiada za ten zakup a wszystko by radny mógł być radnym

92


box 43 ~box 43 (Gość)20.02.2014 23:32

Jakim trzeba być ograniczonym, żeby aż przez 2 lata decydować się, czy to był przetarg ustawiony, czy nie był. Przecież 2 dni wystarczyły...

81


jethro ~jethro (Gość)21.02.2014 07:18

Taki pewny siebie bo ma króla,żeby się nie zdziwił jak pójdzie oglądać świat w kratke.
No chyba ,że powie ,kto mu kazał zrobić wałek z halą.

44


piękniś ~piękniś (Gość)21.02.2014 07:52

Wreszcie coś się dzieje - pozamykać dziadów

62


mały ~mały (Gość)21.02.2014 09:47

A czy pan prezydent poczuwa się do winy? przecież znalazł na te halę pieniądze w budżecie i namówił swoich radnych do przyklepania kupna. Wstyd tak chować się za plecami dyrektora Heinzla.

62


444 ~444 (Gość)21.02.2014 09:56

w dobrym tonie byłoby zawiesic pracę w administracji

52


kenojad ~kenojad (Gość)21.02.2014 11:32

W tym procesie formalnie jako POSZKODOWANY występuje MIASTO PIOTRKÓW. W normalnym układzie PREZYDĘT miasta przy tak poważnych zarzutach zawiesiłby już dawno dyrektora. Jeżeli tego nie robi, to znaczy że albo się go boi, albo dyrektor tylko wykonywał rozkazy.

54


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat