metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kolo ~kolo (Gość)14.08.2014 08:58

Bardzo proszę szanowną redakcję o zamieszczenie artykułu o niszczejących zabytkach i dobrach kultury w mieście Piotrkowie ze wskazaniem na ich historię i czasy obecne nie pomijając odpowiedzialnych za ten stan rzeczy z imienia i nazwiska-np. dawny hotel, siedziba pogotowia, dawne kino Czary itd

233


Popieram ~Popieram (Gość)14.08.2014 09:52

"kolo" napisał(a):
Bardzo proszę szanowną redakcję o zamieszczenie artykułu o niszczejących zabytkach i dobrach kultury w mieście Piotrkowie ze wskazaniem na ich historię i czasy obecne nie pomijając odpowiedzialnych za ten stan rzeczy z imienia i nazwiska-np. dawny hotel, siedziba pogotowia, dawne kino Czary itd


Popieram ten postulat.
Odnośnie willi: dobrze, że jest remont, dobrze że pójdzie na cele mieszkalne, a nie dyskotekę, ale powinno tam być Muzeum Legionów - podziękujmy Ministrowi Obrony Narodowej

150


sklave sklaveranga14.08.2014 10:02

I to jest bardzo dobra wiadomość. Widać że inwestor nie zamierza zmienić bryły budynku i willa nie skończy tak jak oszpecili „Areszt”. Wszystko będzie dobrze dopóki urzędnicy nie dobiorą się do tego remontu. A już czekają jak diabeł na dobrą duszę. Więcej na stronie:http://sklave.manifo.com/foto-szopka

76


eryk_klaptonow ~eryk_klaptonow (Gość)14.08.2014 10:07

Chyba jednak lepiej rokuje wykorzystanie willi jako budynku mieszkalnego (zakładam, że będzie to przyzwoity standard i tacy lokatorzy), niż oddanie jej jakiejkolwiek instytucji państwowej, nawet na najbardziej szczytne cele. Co do dwóch pozostałych obiektów przy Dąbrowskiego zgadzam się w pełni z poniższymi wpisami - jest to masakra!

112


OVK ~OVK (Gość)14.08.2014 14:16

I teraz porównajcie sobie obszczymurek w Rynku za 1.000000 zł z tym pięknym budynkiem za 850 tyś. zł.

123


bryk ~bryk (Gość)14.08.2014 14:35

"eryk_klaptonow" napisał(a):


Pewnie tak tylko widok z naprzeciwka do nabycia nie zachęca. Plus stado darmozjadów po prawo na skos wiec jeszcze gorzej.

20


zen ~zen (Gość)14.08.2014 15:07

kto kupił ten budynek?

30


janusz ~janusz (Gość)14.08.2014 15:48

~OVK - ten typ jest przesadzony...co by się nie działo to zawsze ma takie samo zdanie i zawsze wszystko miesza w polityke..przesada

41


babkanieztejepoki ~babkanieztejepoki (Gość)14.08.2014 18:22

Kimkolwiek jest nabywca,mam szczera nadzieje,ze kupil ten budynek ze wzgledu na jego przepiekna secesyjna bryle i zrobi wszystko,aby przywrocic mu dawna swietnosc.Jesli ma wyczucie smaku,zadba nie tylko o fasade,ale rowniez o wnetrza i nie unowoczesni ich zbytnio.Ilekroc przechodzilam tamtedy,serce mi sie krajalo,gdy patrzylam ,jak Wanda niszczeje i nie moglam sie doczekac,kiedy wreszcie ktos cos z tym zrobi.Zycze inwestorowi powodzenia i rychlego ukonczenia renowacji.

70


kolo ~kolo (Gość)14.08.2014 18:39

te trzy minusy to rozumiem dwaj własciciele dawnego hotelu i jeden własciciel dawnego czary?

50


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat