metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Al Bundy ~Al Bundy (Gość)16.10.2012 21:48

"Pietrek" napisał(a):
Ja się zastanawiam dlaczego nie legalizuja ziola przeciez to by byly niezle zyski dla budżetu


Powinno być legalne, ale dla osób pełnoletnich, w pełni odpowiadających za siebie, a nie dla gimbusów.

"co-z-Kleszczowa" napisał(a):
Czy aby te narkotyki nie były własnością tych starszych kolesi, a młodszy je "tylko" rozprowadzał wśród swych szkolnych kompanionów i teraz wziął na siebie, bo będzie miał, jako nieletni mały wyroczek?


Najbardziej prawdopodobne.

00


jajaja ~jajaja (Gość)16.10.2012 23:24

Niezły sposób. Gówniarza wciągnąć w interes i na pokładzie wozić, no i problem z głowy.

"Pietrek" napisał(a):
Ja się zastanawiam dlaczego nie legalizuja ziola przeciez to by byly niezle zyski dla budżetu

. Pff. Haracze, zabójstwa na zlecenie też zalegalizować, czysty zysk dla budżetu.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)17.10.2012 23:37

"jajaja" napisał(a):
Pff. Haracze, zabójstwa na zlecenie też zalegalizować, czysty zysk dla budżetu.


Mylisz pojęcia...
Choć z drugiej strony haracze są legalne. Ale tylko wtedy, gdy ściąga je państwo. Nazywa się je dla niepoznaki podatkami. I jest z nich zysk dla budżetu. A zabójstwa na zlecenie nadal są nielegalne. Nie muszą być, odkąd grasuje seryjny samobójca...

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat