metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
wkurzony ~wkurzony (Gość)25.09.2017 11:08

Najwyższy czas rozebrać te budynki.a praktycznie ruiny.Nikomu nic się nie stało,a konserwator zabytków powinien się zająć czym innym.Przecież i tak nie ma pieniędzy na remonty .

130


obiektywny piotrkowianin ~obiektywny piotrkowianin (Gość)25.09.2017 12:14

I bardzo dobrze tylko katastrofy budowlane są w stanie zlikwidować rudery z pejzażu naszego miasta, cel uświęca środki. Czekamy na więcej takich skoordynowanych przez ludzi katastrof budowlanych.

110


Czarnow idzę Mediatekę ~Czarnow idzę Mediatekę (Gość)25.09.2017 12:04

Prezydencie Chojniak weźcie się do roboty i pogońcie ten TBS i jej prezesa i urzędników z piotrkowskiego PINB. Na fotkach widać inspektora W.Gumiennego i byłego urzędnika prezydenta Chojniaka J.Hartmana. Tacy nie spadają tylko awansują. Czas na zmiany zanim te ruiny w gruz się obrócą i pozbawią przechodniów życia. Starowarszawska, Garncarska, Pereca i Zamkowa oraz Wojsk Polskiego wymagają wykwaterowania lokatorów i przeprowadzenia kapitalnego remontu wszystkich kamienic. Co nam po ulicach z nową nawierzchnią, płytami granitowymi i kostką brukową jeżeli na tych ulicach stoją i straszą swoim wyglądem rudery nie remontowane od kilkudziesięciu lat. Jeżeli się nie potrafi poszukać dofinansowania na remont zabytkowych i niezabytkowych kamienic i wybudowanie mieszkań to po co nam taki prezydent który ot tak dla swojego widzimisię postanowił wybudować Mediatekę za 40 mln zł za pieniądze podatników bo UE nie dołoży i podobnie WFOŚ i GW w Łodzi. A może tak za swoje wybuduje pan Mediatekę na Łódzkiej obok swojego domu?

114


tak se mysle ~tak se mysle (Gość)25.09.2017 16:43

tak se mysle ze stare miasto wymaga generalnego remontu budynkow, to nie jedyna tragedia budowlana, zaraz beda nastepne

52


Pierre Dolevas ~Pierre Dolevas (Gość)25.09.2017 17:23

Cytuję:
Jak wynikało z rozmów urzędników, budynek przy Pereca 6 był już przeznaczony do rozbiórki kilka miesięcy temu, tyle że (w marcu 2017) nie zgodził się na to konserwator zabytków.


Czyżby konserwator zamierzał "konserwować" ruinę, która "trzymała się" jeszcze jako tako dzięki podparciu przez sąsiednie budynki i zamurowane okna? A to cóż mu w takim razie stało na przeszkodzie w odnowieniu tejże ruiny? Brak środków może? To w takim razie po co jest stanowisko konserwatora, skoro i tak stan zabytków jest uzależniony WYŁĄCZNIE od posiadania środków finansowych? Ile kosztuje roczne utrzymanie stanowiska konserwatora? Jest to marnotrawienie publicznych pieniędzy, bo jak widać konserwator nie robi niczego pożytecznego. Przykładem "konsultacji" konserwatorskich jest budynek dawnego aresztu. Stanowisko do spraw zbędnych i tyle.

81


gość ~gość (Gość)25.09.2017 15:37

Chce mieszkanie od miasta i nic mnie to nie obchodzi.

46


Trudno ~Trudno (Gość)25.09.2017 20:27

Ważne że będzie Mediateka!

62


ciupaciups ~ciupaciups (Gość)25.09.2017 17:35

jełopów wzieli i co pomogą ludzia pewnie tylko podpiszą i na tym się zakończy potem nastanie cisza

31


nieplacepodatkow ~nieplacepodatkow (Gość)25.09.2017 11:48

zbudować na miejsce tych ruin mini mediateke chojniak!!

132


mom ~mom (Gość)26.09.2017 10:25

PINB ponownie stwierdzi, że to działanie UFO ....... jednym z pierwszych był wiatrak w Zalesicach ...... co następne ......... a może spacerniki-wybiegi dla psów ...... w tym jest dobry i ściga bezprawie .....

31


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat