metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gośc 21 ~gośc 21 (Gość)11.03.2015 11:46

Nie dość ,ze na odpadach zarabiaja to jeszcze duzych doplat chcą to kpina z mieszkańcow bofirmy chca wyciagnąć jak najwięcej od nas

101


Zanzi ~Zanzi (Gość)11.03.2015 11:52

Ta sytuacja robi się już bardzo nienormalna. Nie dość, że robimy część roboty za te firmy (segregowanie), dajemy im gotowy dodatkowy zarobek, to jeszcze im mało. Chore.

150


sklave sklaveranga11.03.2015 12:21

No a na jakich zasadach są teraz odbierane śmieci? Kto do tego interesu dokłada?
O culwa a kyrk! No a ZDiUM nie może tak jak za dawnych lat sprzątać miasta. Tusk ustawą tego zabronił czy o co inne chodzi? A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Banki są nieubłagane poczekają ale nie w nieskończoność i to dodatkowo kosztuje. Mam propozycję każdy urzędnik z magistratu w drodze do i z pracy ma zebrać kilka kilogramów śmieci i wrzucić do kontenerów. Skorzysta na tym miasto jak i urzędnicy bo będą mieli przymusową gimnastykę i powietrza miejskiego troszkę łykną.
Gdzie Ty jesteś moja Polsko? Więcej na http://sklave.manifo.com/

23


jaaa ~jaaa (Gość)11.03.2015 13:30

Znowu będzie powtórka z rozrywki - nie wyrobią się z rozstrzygnięciem przetargu i mieszkańcy sami będą musieli zorganizować sobie odbiór śmieci, opłacić je a później z rachunkiem jechać do urzędu i czekać na zwrot. Brawo

31


a... a...ranga11.03.2015 14:00

jaaa ale do kogo masz pretensje? Przecież miasto ogłasza przetargi wcześnie, ale jak jest zmowa cenowa, to co mają robić? Mogli zaakceptować i byś płacił 2 razy więcej niż teraz, ale specjalnie dla ciebie by zdążyli. Ta cała ustawa to kpina, dobrze było wcześniej, a tak państwo zrzuciło obowiązki na samorządy i róbta co chceta.

61


ada ~ada (Gość)11.03.2015 20:56

Czyli w 1 przetargu JUKO dało 4mln z groszem to miasto unieważniło przetarg bo Remondis miał wygrać a dał chyba z 9mln.
Teraz miasto chce wydać 7mln, a firmy chcą więcej.
Pytanie kto jest głupi i w co kto gra ?
Dla mnie miasto jest głupie. Najpierw celowo dało się puknąć w biały dzień nie wiem kto na tym się najadł ale tak to wygląda.
Teraz firmy chcą puknąć miasto drugi raz już bez pomocy nieporadnych.

10


EmilB EmilBranga11.03.2015 11:49

zmowa cenowa??

80


)))))) ~)))))) (Gość)11.03.2015 12:51

Proponuję w przetargu zapisać,że śmieci będą zabierane co drugi dzień - wtedy na pewno będzie taniej. Przed ustawą śmieciarka pod domy jednorodzinne przyjeżdżała co miesiąc i było dobrze.

14


Mario69 ~Mario69 (Gość)12.03.2015 10:00

A jak to wszystko działało przed wejściem w życie "ustawy śmieciowej"? Płaciliśmy mniej, a i firmy nie narzekały. Ale może było za prosto... No to Jedynie Słuszna Waaadza nas uszczęśliwiła...

00


mieszkaniec43 ~mieszkaniec43 (Gość)12.03.2015 14:45

No to juko zapanowało by Piotrkowem:) gdyby przetarg nie został unieważniony:)

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat