metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Pietrek Pietrekranga25.02.2014 20:37

"denis" napisał(a):
Pijany nie pijany ale czlowiek

Czyli Twoim zdaniem wine za potracenie to wina kierowcy w 100%

31


EPIcentrum ~EPIcentrum (Gość)25.02.2014 20:39

"Piotrkowianin" napisał(a):


Licz się ze słowami Miszczu Kierownicy herbu EP. Zobacz dokładnie kto był winien, a dopiero później dziel się swoimi "mądrościami".

11


Pietrek Pietrekranga25.02.2014 20:42

"denis" napisał(a):
kazdy kierowca ma zachować szczególną ostrożność tak mówią przepisy...

czyli ma jechac 20 km/h albo to i tak za szybko. Kazdy kierowca w terenie zabudowanym ma wyjsc z auta i go pchac bo moze ktos nawalony wskoczyc mu przed kola. Denis ochlon troche. Pewnie masz 18 lat wczoraj zdales prawko i miszcz kierownicy

31


mieszkaniec mieszkaniecranga25.02.2014 22:08

"denis" napisał(a):
każdy kierowca ma zachować szczególną ostrożność tak mówią przepisy...

dokładnie, ale dodatkowo każdy pieszy, który przechodzi przez jezdnię ma to robić, albo w miejscu wyznaczonym, albo przy skrzyżowaniu z jednej strony ulicy na drugą (jeżeli nie ma pasów), w możliwie jak najbardziej bezpieczny sposób ---- czyli nie po przekątnej, a prostopadle do osi jezdni --- z notki wynika że przechodził przez środek skrzyżowania, czyli musiał iść po przekątnej, a więc wina pieszego.
To tak jakby przechodził przez środek skrzyżowania Al.Sikorskiego/Al.Wojska Polskiego w Piotrkowie. Pewnie tam też samochody powinny nie jeździć, aby umożliwić przejście w preferowanym przez delikwenta miejscu.

Komentarz był edytowany przez autora: 25.02.2014 22:17

31


obserwator 29 ~obserwator 29 (Gość)26.02.2014 00:21

Panie panie SZERYF z Bazaru to wszystkich przeżyje

30


mieszkaniec mieszkaniecranga26.02.2014 11:05

Dodam jeszcze, że droga jest dla samochodów, chodnik dla pieszych, jeżeli nie ma chodnika to nie idzie się środkiem drogi, a możliwie blisko jej krawędzi. Pieszy mógł w tym przypadku iść poboczem i chciał się dostać na przeciwną stronę drogi więc przeszedł przez środek po przekątnej, mógł też iść środkiem drogi (jak niezbyt trzeźwi lub po prostu barany) i też przejść przez środek. Dodatkowo słaba widoczność bo pewnie nie miał nic odblaskowego (pomijając już konieczność używania kamizelki poza obszarem zabudowanym) i dodatkowo niezbyt jasno (18 godzina).

20


Piotrkowianin Piotrkowianinranga26.02.2014 11:27

"mieszkaniec" napisał(a):
Dodam jeszcze, że droga jest dla samochodów, chodnik dla pieszych, jeżeli nie ma chodnika to nie idzie się środkiem drogi, a możliwie blisko jej krawędzi. Pieszy mógł w tym przypadku iść poboczem i chciał się dostać na przeciwną stronę drogi

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę, ale chyba w ubiegłym roku przy okazji budowy marketu wydłużono istniejący chodnik: https://mapy.google.pl/?ll=51.297779,19.639091&spn=0.039285,0.077162&t=m&z=14&layer=c&cbll=51.297866,19.639153&panoid=mr3Fg8K2L6nqiHha0QZ-jQ&cbp=12,232.56,,0,-1.9 .

Komentarz był edytowany przez autora: 26.02.2014 11:30

10


gość.. ~gość.. (Gość)27.02.2014 18:33

szeryf trzymaj się przeżyjesz!!

10


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat