Czy srednia 4.1 , 4.11 , 4.13 to sa wybitne osiagniecia w nauce?
Raczej nie.Wiec po co jakies szopki na zamku?
Klaudia jest inteligentna ale nie na tyle...
Znakomitym tego przykładem jest jej 6 z przyrody którą dostała za to że była laureatką Eko planety jej koleżanka zajęła dokładnie to samo miejsce ale tym razem juz bez 6.
Matka dyrektorka to i oceny są takie jakie są...
Ciekawe co klaudia zrobi jak pókdzie do gimnazjum będą ją wyśmiewać. Napewno odrazu oceny jej spadną w dół.
PREZYDENT NAGRODZIŁ NAJLEPSZYCH UCZNIÓW..... Zastanawiam się czy nagrodą była tandetna książka czy uścisk dłoni PP Żenada
al bundy co ty mozesz wiedziec o nauczaniu? wypowiadasz sie na obcy sobie temat:)
Gratuluję prymusom, ale mam nieodparte wrażenie, że dziś wielu nauczycieli pogubiło się w ocenianiu uczniów. Podejrzewam, że ocenę celującą traktują jak odpowiednik dawnej piątki. W założeniu ocena celująca miała być za wiedzę wykraczającą poza zakres programu nauczania i sukcesy (a nie sam udział) w konkursach i olimpiadach przedmiotowych.
Zazwyczaj ma się określone zdolności - albo artystyczne, albo językowe, czy też do przedmiotów ścisłych. Ciężko mi uwierzyć, że ktoś jest wybitny we wszystkim. Spora część nagrodzonych musiała mieć celujące z ponad połowy przedmiotów. Oj...
Podejrzliwi rodzice innych dzieci? Zgłosić sprawę do Kuratorium Oświaty.
Klaudia z pewnością jest zdolnym dzieckiem ale nie wierzę w to, że aż tak wszechstronnie zdolnym by mieć średnia 6.0 Każdy ma słabsze strony wiec śmiem przypuszczać ze kilka szóstek sztucznie naciagnietych.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!