cyt. "Członkowie Rady Nadzorczej zapewniają również, że spółdzielnia była badana przez Krajową Rade Spółdzielczą i biegłego rewidenta. Kontrole te nie wykazały nieprawidłowości". Dobrze ,że badano radę gdzieś tam w kraju a nie w szpitalu piotrkowskim ....tym "wiodącym". Też nic nie wykazano ,ale to "inny świat" a diagnoza jakby.... pewniejsza.

50

Prezes spółdzielni nie odróżnia rady nadzorczej od zarządu ????? Przecież on nawet nie wie kto go odwołał ..... buuuuaaaaaa

25

A kto im pozwolił za moje pieniądze ten bełkot dać do radia

40

Ubikacje w Spółdzielni pełne.

51

cyt. "Członkowie Rady Nadzorczej zapewniają również, że spółdzielnia była badana przez Krajową Rade Spółdzielczą i biegłego rewidenta. Kontrole te nie wykazały nieprawidłowości". Dobrze ,że badano radę gdzieś tam w kraju a nie w szpitalu piotrkowskim ....tym "wiodącym". Też nic nie wykazano ,ale to "inny świat" a diagnoza jakby.... pewniejsza.For

60

Do radia powinien iść przewodniczący Rady i Pan Sokalski wtedy było by wszystko jasne. Ale Spółdzielnia pewnie nie chce bo

71

niezły smrodek i panika w tej spółdzielni. odcisk na który nadepnął musi być ogromny skoro poszło aż tak daleko.

71

Rada w panice zamawia list za pieniądze mieszkańców żeby się wybielić

100

Wyjątkowej klasy fachowiec skoro twierdzi że odwołało go 5 z 9 członków zarzadu. To chyba jedyna spółdzielnia w skali kraju która ma tak liczny zarząd. To dopiero jest skandal

52

W końcu, i tak długo z nim wytrzymali.

36