metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Tomasz Stachaczyk ~Tomasz Stachaczyk (Gość)16.03.2016 11:20

Do "wit". Do poziomu sformułowania : cyt: "Skoro panu Stachaczykowi pomnik nie przeszkadza, to niech wnioskuje do rady miasta o przywrócenie alei 3 Maja nazwy: aleja Bolesława Bieruta." się nie odniosę. To dowód , że dalej nie rozumie Pan (Pani) o czym rozmawiamy. Do wiadomości: W końcu lat 80 tych jako radny, współprzeprowadziłem trudny i wcale nie taki bezpieczny dla mnie proces zmiany nazwy ulicy Bieruta na Al.3 Maja. Tak więc powyższa uwaga nie bardzo ma sens. Proszę użyć większych mocy szarych komórek i zrozumieć, że nie chodzi tu o podział na "czerwonych" i ich ofiary tylko o granice rozsądku i znalezienie rozwiązania opartego na prawdzie i logice

65


P51 ~P51 (Gość)16.03.2016 10:57

Żołnierze Armii tworzonej w ZSRR ginęli często w sposób przerażający,okrutny, ginęli z rąk wehrmachtu.
Byli zwykłymi ludźmi, mającymi może przez wstąpienie do tej Armii jedyną możliwośc powrotu do kraju i walki z hitlerowcami. Wielu z nich straciło rodziny z rąk tychże. Za to należy im się pomnik. Odmawianie im tego świadczy o zupełnym zezwierzęceniu i zaślepieniu polityczną zemstą. Pomysłodawcy niech sobie to wreszczie wyobrażą...

82


student UW ~student UW (Gość)16.03.2016 13:57

To III RP jest bardziej "okupacją" korporacji i MWF.
PRL był Naszych rodziców i dobrze go wspominają, wiec niech ta grupka "lokalnych działaczy" nie podnosi swoich śmiesznych tez i nie próbuje zmieniać historii, bo kiedyś potomkowie tych co zginęli w obozach i frontach w II wojny światowej, tych setek tys. Polaków co wyzwalali Nasze Ziemie, podniesie środki prawne wobec nich. Usuniecie pomników czczących polskich żołnierzy czy nawet namawianie do tego skończy sie w Sądzie dla prowodyrów tych działań bo to nic jak bezczeszczenie pamięci o ofiarach II wojny światowej!

53


radny - Jan Dziemdziora ~radny - Jan Dziemdziora (Gość)16.03.2016 11:21

niektórym marzy się realizacja takiego powiedzenia "naród, który nie może pogodzić się z przeszłością, musi ją przeżyć jeszcze raz"

46


juzek ~juzek (Gość)16.03.2016 06:48

20% swojego stanu II Armia straciła w bitwie pod Budziszynem w wyniku beznadziejnego dowodzenia. Poza tym prawie 60% kadry oficerskiej stanowili Sowieci. I nigdy nie brała udziału w wyzwalaniu Piotrkowa.

62


luzik luzikranga15.03.2016 21:43

Brawo, panie Stachaczyk. Mam nadzieję, że pański głos ostudzi nieco rozpalone głowy piotrkowskiej "elity" polityczno-"intelektualnej". Oczywiście, nie ma co liczyć na cud, ale ważne jest każde rozsądne słowo i każde przyzwoite zachowanie.

1011


. ~. (Gość)16.03.2016 10:39

Nie lubię,, czerwonej zarazy" ale propozycja tego pana z PiSu tym razem żeby burzyć coś tylko dlatego, żeby zaistnieć w polityce lokalnej to kolejna przesada pana FLORKA i innych mu podobnych.Panie Florek co pan zrobił dla Piotrkowa dobrego ?Kim pan jest i skąd, czy pan urwał się z choinki ?Kto takiego radnego wybiera? Jak do tej pory widać tylko że ośmiesza pan PiS i mąci na prawej stronie w Piotrkowie

73


Wit. ~Wit. (Gość)16.03.2016 10:32

Skoro panu Stachaczykowi pomnik nie przeszkadza, to niech wnioskuje do rady miasta o przywrócenie alei 3 Maja nazwy: aleja Bolesława Bieruta.

45


Iwonna ~Iwonna (Gość)16.03.2016 10:23

Pan Stachaczyk niech się zajmuje tym, na czym się zna. Radiem.

44


donvito ~donvito (Gość)16.03.2016 09:37

Znów kij w mrowisko.Polska to dziwny Kraj.

41


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat