metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
piotrkowianka ~piotrkowianka (Gość)17.07.2011 01:02

Gdzie można sprawdzić nazwiska radnych, którzy głosowali za?Będą nam niezbędne przy następnych wyborach, żeby ich wykluczyć. Widać, że nie liczy się w tym mieście człowiek, mieszkaniec - tylko rozbuchane ja. Powinno być referendum...

00


Że jak ? ~Że jak ? (Gość)16.07.2011 21:50

Na kolana i trzymać się za D bo władza kościelna idzie :D

00


mucha ~mucha (Gość)16.07.2011 21:20

"Waldemar" napisał(a):
Jak powiedziałem, z chrześcijańską pomocą spieszę i proponuję konsultację psychiatryczną.
Komentarz


Już chce palić na stosie. On Waldi Kiepski, wyznawca Ojca Rydzyka, słuchacz Radia Maryja, kapłan chciwości , ciemnogrodu, zadufania i zgnilizny moralnej. Żałosny prostak, płatny klakier kleru, wciskacz historyjek o dobroci Kościoła, obłudnik i wyrafinowany blagier. Do Nieba z takim, Ziemia jest dla niego o wiele za dobra!!! A Piekło składa się z inteligentnych osobników i takiego mitomana nie wpuszczą. Bo i po co?

00


Waldemar ~Waldemar (Gość)16.07.2011 20:55

"mucha" napisał(a):

Walduś Kiepski? Nie przypominam sobie by do kościółka co niedzielę ganiał. Co najwyżej jakiegoś browara robił w czasie porannej mszy.
Miesza się Wadusiowi. Miesza. Ironia z kleru a wiara w Boga. Bo kpin z tego ostatniego jakoś u Markpio nie zauważyłem. Kler, nie ulega wątpliwości, to dżuma z którą należy walczyć. Nieliczni księża, powtarzam nieliczni, mają moralne prawo do noszenia szat kapłana. Pozostali to pazerni urzędnicy!!! Tylko urzędnicy, a bliźniego swego mają głęboko w du..e!


Jest w Bełchatowie oddział, który zaradzi twoim schorzeniom.

"mucha" napisał(a):
Kler, nie ulega wątpliwości, to dżuma z którą należy walczyć. Nieliczni księża, powtarzam nieliczni, mają moralne prawo do noszenia szat kapłana. Pozostali to pazerni urzędnicy!!!


A ja myślę, że księdza to widziałeś przy komunii albo w gazetce partyjnej, niewiele wiesz i dajesz ujście własnym frustracjom, szukając łatwego wroga i wytłumaczenia swoich życiowych niepowodzeń.
Jak powiedziałem, z chrześcijańską pomocą spieszę i proponuję konsultację psychiatryczną.

Komentarz był edytowany przez autora: 16.07.2011 21:00

00


mariuszek ~mariuszek (Gość)16.07.2011 20:31

to po prostu złodziejstwo, jak oni mogą tak okradać piotrkowian

00


inżynier-konstruktor osi rodków ~inżynier-konstruktor osi rodków (Gość)16.07.2011 19:02

"Pietrek" napisał(a):
osirodek


Tak, najbardziej przydatny byłby ten osirodek, najlepiej wokół własnej osi, ten rodek. Prawda Waldemarze?

00


Pietrek Pietrekranga16.07.2011 17:49

I po co to budować. Zamiast kościoła czarna mafia postawiła by żłobek, dom samotnej matki, jakiś osirodek ktory by przygotowywal osoby z domu dziecka do dalszego zycia.

00


ktoś? ~ktoś? (Gość)16.07.2011 17:29

[b]... a może we fokusie otworzyć kaplice ...

00


mucha ~mucha (Gość)16.07.2011 17:39

"Waldemar" napisał(a):
Sięgnąłeś wyżyn.


Walduś Kiepski? Nie przypominam sobie by do kościółka co niedzielę ganiał. Co najwyżej jakiegoś browara robił w czasie porannej mszy.
Miesza się Wadusiowi. Miesza. Ironia z kleru a wiara w Boga. Bo kpin z tego ostatniego jakoś u Markpio nie zauważyłem. Kler, nie ulega wątpliwości, to dżuma z którą należy walczyć. Nieliczni księża, powtarzam nieliczni, mają moralne prawo do noszenia szat kapłana. Pozostali to pazerni urzędnicy!!! Tylko urzędnicy, a bliźniego swego mają głęboko w du..e!

00


guest ~guest (Gość)16.07.2011 10:02

Komu potrzebny jest nowy kościół?
Jedyny plus z tego jest taki że miasto zarobi niemało.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat