~luq (Gość)24.10.2013 10:25
nasze miasto jest bogate i pan prezydent w kasie miasta ma sporo dodatkowej kasy i te 700 tysi to tylko drobne :D więc zapłaci
~luzik (Gość)24.10.2013 15:10
Proszę o szczegóły naruszeń prawa przetargowego, których dopuścił się urząd miasta.
Bez tych szczegółów cała dyskusja ma niewielki sens; będą to albo domysły albo zwyczajne szczekanie.
Redaktorzy do dzieła !
~psina lesina (Gość)24.10.2013 17:57
Tu 700,tam 40 a następna kara się szykuje
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/2042518,urzad-marszalkowski-chce-zwrotu-400-tys-zl-za-bledy-przy,id,t.html
Brawo chojniak,brawo pasożyty z Pasażu.
~luzik (Gość)24.10.2013 19:46
PRZECZYTAŁEM.
I nadal nie jestem pewien, kto ma rację.
Z tekstu wynika, że Majaczyna kombinowała z wykonawcą w trakcie inwestycji, a urząd marszałkowski kontrolował zgodnie ze stalinowską zasadą: dajcie urzędnika, a paragraf sam się znajdzie.
Swoją drogą, szukajcie w innych inwestycjach (niekoniecznie piotrkowskich) kto był głównym podwykonawcą dla firm, które wygrywały przetargi.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
