A co z niewłaściwym oznakowaniem poziomym i pionowym słynnego Ronda Gierka? To jest największy bubel drogowców jaki znam w tym mieście! A najgorsze jest to że teraz nikt niechce się przyznać do błędu i wmawiają nam że jest dobrze. Pomijając brak logiki w oznakowaniu to jeszcze nie można pokonać go prawidłowo ciężarówką. Wielokrotnie widziałem jak tiry jeżdżą po krawężnikach lub zjeżdżają drogę innym i to nie przez złośliwość tylko źle wyprofilowane zjazdy

20

W pierwszej kolejności należy poprawić oznakowania na skrzyżowaniach. Skrzyżowanie, które było wymienione w artykule ul. Armi Krajowej/Piłsudskiego jest tam błędna informacja dokładnie na Armi Krajowej, że skrzyżowanie jest kolizyjne czyli sygnalizator S1, a naprawdę ruch jest bezkolizyjny. To samo jest koło suermarketu Kaufland i stacji BP. Następne skrzyżowanie ul. Kostromska/Wojska Polskiego( Kostromska jest ruch bezkolizyjny czyli powinien być sygnalizator S3) następne to samo na ul. Jerozolimską/ul. Woj.Pol. Następnie należało by przykleić strzałki na koło lidla jadąc w kierunku Bełchatowa. Brakuje na sygnalizatorze ( dokładnie na czerwonym świetle s3) następnie koło focusa na Kostromskiej jest zła naklejona strzałka w prawo tez na s3. Koło lidla na sulejowskiej błędne oznakowanie poziome. Jest trochę do poprawy i może wtedy zacznijmy wymagać od kierowców poprawnej jazdy. Jak tak mamy oznakowane skrzyżowania, to się nie ma co dziwić. To jest tylko kilka skrzyżowań, które tak na szybko pamietam, ale jest ich więcej. Może redakcja się tym zainteresuje czy te skrzyżowania są poprawnie oznakowane. Osoby odpowiadające za oznakowanie skrzyżowań w naszym mieście zachęcam do odświeżenie przepisów ruchu drogowego oraz sposób oznakowania skrzyżowań. Pozdrawiam

30

Wątpię, żeby to wynikało z nieznajomości przepisów przed pana Skrobka, ale w niektórych kwestiach odwołuje się do niewłaściwych przepisów.

Z tego zdania wynika, że jakby to było rondo to by nie można było zawracać.

Owszem, należy ustąpić kierowcom z prawej strony, ale dlatego, bo jest tam łamane pierwszeństwo, a nie zasada prawej ręki.

I znowu ta prawa ręka. Zasada prawej ręki obowiązuje tylko i wyłącznie kiedy mamy do czynienia ze skrzyżowaniem równorzędnym czyli tam gdzie nie ma ustalonego pierwszeństwa. Sam pan najpierw powiedział, że Al. 3 Maja ma pierwszeństwo, więc gdzie tu zasada prawej ręki? W opisanej sytuacji jest tak jak pan mówi, ale dlatego, bo prawoskręt ma pierwszeństwo przed lewoskrętem. Poza tym ten z Piastowskiej nie ma go po prawej stronie tylko na przeciwko - pierwszeństwo ustala się przed wjazdem na skrzyżowanie.
Jak ktoś przeczyta ten artykuł to jeszcze bardziej pomiesza mu to w głowie. To wygląda tak jakby pan Skrobek znał przepisy, ale ich nie rozumiał. Pozdrawiam.

63

a co Wy na to???

120

Zapomnieliscie o najważniejszym kontrowersyjnym skrzyżowaniu w Piotrkowie jakim jest rondo Sulejowskie. Jak wiemy wielu a nawet niektórzy policjanci twierdzą że można tam zmieniać pasy ruchu. Definicja ronda turbinowego jednak tego zabrania. Więc jak jest naprawdę? Kto ma rację?

72

Dziadostwo , brak elementarnych podstaw kultury na drodze to przywara 90 % kierowców w EP,pieszy stojący tuż przy "zebrach" jest niewidoczny czy to pada deszcz czy jest siarczysty mróz nikt go nie przepuści.Nawet nie chce mi się o tym pisać ,dno i metr mułu . Może to wina ludności napływowej ze wsi ?

68

Xx jakie ty bzdury piszesz może wszystkie znaki zlikwidowac tak jak to Po robiło przez 8 lat .Dobrze że bedzie zakaz handlu w niedziele

34

Jako piotrkowiak potwierdzam jeżdzom jak chcom.

33

Jeżdząc po Piotrkowie mam wrażenie ,że ten kto ustala znaki iświatła ,to nie musi mieć prawa jazdy!

40

czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wyjaśnić tą Piastowską i Jagiellońską, dlaczego ci z piastowskiej mają ustąpić tym z jagiellońskiej skoro jak wyjadą to już znajdują się na drodze z pierwszeństwem, a poza tym na ulicy jagiellońskiej są znaki pionowe i poziome ustąp pierwszeństwa następnie jeśli miało być to jako jedno skrzyżowanie to od kiedy można malować linie podwójną ciągłą przez środek skrzyżowania

103