Z dróg nie znikną atrapy fotoradarów, czytam.
A kiedy znikną atrapy dróg? Odpowiedź na to pytanie bardziej byłaby interesująca.
PS Mam też nadzieję, że ten wpisany ponownie post nie zniknie. Ponownie, bo opublikowany w tym miejscu o identycznej treści pół godziny wcześniej - znikł.

00

co to wogóle za informacja ? a gdzie wypowiedź naczelnika drogówki w piotrkowie gdzie jest stanowisko policji w tej sprawie , gdzie opinie kierowców. to tak jakby informacja brzmiała tak " W Koziej Wólce ukradli krowę"
A poza tym w noweli ustawy o ruchu drogowum dot. fotoradarów jest poprostu kruczek prawny odnośnie interpretacji pojęcia "atrapa fotoradaru" i tu zgadzam się z Maciejem Zalewskim z Łódzkiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, choć jestem przeciwnikiem pustych puszek na drogach, że stojący maszt przy drodze to zadna atrapa, bo np. atrapą były kartonowe radiowozu przy drogach ( wprowadzone kilka lat temu na nasze drogi). więc tu powinien się wykazać ustawodawca aby niemożliwa był polemika na temat co jest fotoradarem a co rzeczoną atrapą

00

bo to nie informacja tylko sms

00

Tylko z dróg?
a co z atrapami- etatami w administracji,spółkach etc.
Kiedyż i któż będzie tak odważny ze dobierze się do tych cieplutkich posadek?????
Pamiętam kiedy UM zatrudniał
kilkadziesiąt osób nie było
Skarbówki- US,Starostwa etc
I miasto funkcjonowało - bez komputeryzacji.
I to było nie tak dawno
40 - 50 lat temu.

00

nie wiem ja chyba jakis ulomny jestem bo nie wierze zeby byl ulomny pan Zalewski (jakby tak bylo to strach myslec kto nami rzadzi)dla mnie jest to proste jak zrobienie kupy.Jest słupek i na słupku puszka - jak jest w niej fotoradar to jest prawdziwy fotoradar jak jest pusta to jest fałszywy fotoradar czyli atrapa - której nie powinno być i już.Zostają na drodze same słupki lub wysięgniki - bez puszek - podjeżdża radiowóz i montuje puszkę z fotoradarem a środku i jest radar.Proste dla normalnego człeka.(chyba ze Pan Zalewski nie możne zrobić normalnie kupy )

00

Co więcej. Obawiam się, że nie on jeden, a wniosek taki wysnuwam, będąc niekiedy przymuszonym do poruszania się drożynami, duktami i przecinkami pozostającymi w gestii osławionego Oddziału Generalnej Dyrekcji "Dróg" Krajowych i "Autostrad".
Użycie cudzysłowu ważne!

00

Zamiast atrapy fotoradaru należałoby montować stojące po krzakach atrapy naszych lokalnych "polityków".Tylko że skutek odwrotny byłby do zamierzonego.Zamiast hamować ,wszyscy dodawaliby gazu.Gazu!!! Gazu! gazu...gaz...ga..g..

00

A czy np. wg pana Zalewskiego samochód bez silnika jest w pełni sprawnym urządzeniem? Jeżeli w danej chwili w owym urządzeniu nie ma rejestratora to taki maszt nie powinien stać. Powinno się go stawiać dopiero gdy będzie miał robić fotki. A tak jest to zwykłe kpienie z przepisów, które wprowadza ustawodawca. Kiedyś myślałem, że to tylko cwaniacy i przestępcy omijają przepisy i wykorzystują kruczki prawne. Teraz okazuje się, że to policja stawia się w takiej pozycji cwaniaka wykorzystującego kruczek prawny, więc czemu się dziwić zwykłym ludziom. Jeżeli władza oszukuje to ludzie biorą z niej przykład.

00

Jest sedno sprawy ;-)

00