W Polsce ceny za wynajem kawalerki na miesiąc to około 800-1000 zł. A tu mówimy o kamienicy, gdzie mieszkania są dużo większe. Współczuje właścicielce użerania się z ludźmi. To jej własność jeśli komuś nie odpowiadają ceny niech się wyniosą, a nie żebrzą.

00

Prawda leży prawdopodobnie jak zawsze po środku.
Kamienica jest zniszczona,wyeksploatowana i prawdopodobnie nie nadaje się do sensownego remontu.W takich przypadkach remont oznacza wyburzenie i zbudowanie od podstaw-wyjdzie taniej...
A że póki co nie grozi jeszcze zawaleniem,nie kwalifikuje się do pilnego wykwaterowania lokatorów i umieszczenia ich w "lokalach zastępczych".
Lokale zastępcze musi zapewnić miasto , a z tym już kłopot.
Lepiej więc zrobić z właściciela demona,który dręczy ludzi.Ludzi faktycznie biednych,gdyż tkwiących w zaułku bez wyjścia.
Nie stać ich na wynajęcie mieszkania,nie mówiąc o kupnie.Ale też i często demolujących własne lokale-jako nie swoje własne...
Kwadratura koła,błędne koło.
A właściciel nie jest baronem Izraelem Poznańskim, by zafundować swoim lokatorom nowe mieszkania.
Zatem wywierając właśnie taką presję chce zmusić ludzi,by sami się wyprowadzili...
Jak byśmy postąpili będąc na miejscu właściciela ( który często staje się właścicielem takiego kłopotliwego budynku na zasadzie dziedziczenia/testamentu).
A dziennikarska nagonka na jedną ze stron jest zwyczajnie nieuczciwa. Więc proszę się nie dziwić,że właścicielka nie chce gadać z dziennikarzami ( zwykle odwracających "kota ogonem" ).

00

Podejrzewam, że każda ze stron ma trochę racji i dlatego nie da się tego załatwić polubownie. Jedni chcieliby mieszkać za półdarmo (choć podejrzewam, że nie mają luksusowych warunków z drugiej strony właścicielka myśli, że to interes, który przyniesie jej krocie. Jak to mówią, żeby coś wyjąć to najpierw trzeba włożyć. Niektórzy właściciele dostają coś nagle i od razu chcą ciągnąć zyski. A ludzi nie stać na płacenie w ciasnych kamienicach dużych czynszy. I kółko się zamyka.

00

po.......ło tą właścicielkę odrapanej kamienicy,800 zł. za czynsz ja w bloku mieszkam i płace mniejszy czynsz niż ci ludzie. Luksusów przecież nie ma.

00

Masz rację. Często właścicieli traktuje się jak kogoś złego. Jednak z drugiej strony jeżeli Ci lokatorzy się wyprowadzą to co zrobi właścicielka? Będzie chciała opylić tą działkę za jak największe pieniądze, żeby nie mieć kłopotu.

00

I o to chodzi!

00

Dość już z tymi nagonkami na właścicieli.Nie są od tego by spełniać rolę opiekuńczo-zapomogową w stosunku do lokatorów.Takie funkcje są w gestii państwa polskiego i gmin.Zasada jest prosta,nie płacisz nie masz.Lata komunizmu nauczyły braku poszanowania własności prywatnej,nadal tkwią w świadomości wielu obywateli.
Nazywanie właściciela "kamienicznikiem" co jest nagminnie stosowane ma wydźwięk szalenie pejoratywny.To tak jakby określać lokatorów mianem darmozjadów,lokatorzyn,bida najemców.
Ludzie nie płacą,taki fakt! Wymagania mają za to bardzo wygórowane.Świat wokół nas się zmienił.Nie każdy jednak chce to dostrzec.

00

Markpio masz rację. Tak jest, koniec z tymi obciążeniami właścicieli . Lokatorzy nie płacą wynajmującym i trudno ich zmusić do uiszczania zaległości. Jak pójdziesz do marketu i kupisz coś to musisz zapłacić zaraz przy kasie i nie ma tłumaczeń , że nie mam pieniędzy lub przyniosę jutro lub za miesiąc.Trzeba szanować porządnych lokatorów a pozostałych zgodnie z przepisami na "zieloną trawę".Bo jeżeli tolerujesz nygusów to jednocześnie obrażasz porządnych lokatorów.I trzeba skończyć z obelżywym słownictwem " Kamienicznik".Jak na przestępcę krzykniesz "ty kryminalisto" to w Sądzie będziesz miał sprawę o zniesławienie.

00

...Isaakiem... nie Izraeleem...

00

Taaa właściciel może wymagać. Ale ma też chyba i obowiązki! Jak ten budynek wygląda! Nie było tam pewnie remontu ze 100 lat. Skoro żąda takich sum, to niech warunki będą odpowiednie. Zresztą przecież mówią, że płacą.

00