metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Idiota ~Idiota (Gość)11.11.2011 10:10

Wrzucono 22,5 mln zł w błoto, które żadnemu z mieszkańców życia nie poprawi poza osobistymi odczuciami estetycznymi.
Za 22,5 mln zł można było uzbroić działki dla inwestorów i np. spowodować wzrost zatrudnienia o np. 200-1000 miejsc. Wówczas z podatków osób pracujących miasto zyskało by więcej. Firmy też uiszczały by podatek na rzecz miasta.
Swoją drogą zapytam osłów czy nadal ich astronomiczne durne wyliczenia nałożone na magazyny w Rakowie są realne i wpływają do skarbca miasta ?
http://www.epiotrkow.pl/news/Stawki-podatku-od-nieruchomosci-za-wysokie-,1428[/b]

00


motyl ~motyl (Gość)11.11.2011 11:44

I pomyśleć, że projekt przygotował Matusewicz....

00


zet ~zet (Gość)11.11.2011 17:53

zamysł dory zeby troche wizual maista poprawic szkoda tylko ze obecna nieudolna władz bedzie sie do konca kadencji podniecac traktem a nie ebdzie robic nic w strone rozwoju gospodarczego piotrkowa. pomysły typu podatek od deszczu na pewno w tym nie momoga.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga11.11.2011 18:58

Fajny tekst: http://sieradz.naszemiasto.pl/artykul/1145035,wszyscy-ludzie-prezydenta-sieradza,4,id,t,nk.html

Cytuję:
norma
I znowu człowiek wydaje pieniądze, których nie ma,
na rzeczy, których nie potrzebuje,
by imponować ludziom, których nie lubi

00


józek z koziej wólki ~józek z koziej wólki (Gość)11.11.2011 21:30

"Idiota-" napisał(a):
Wrzucono 22,5 mln zł w błoto, które żadnemu z mieszkańców życia nie poprawi poza osobistymi odczuciami estetycznymi.


Tylko by ściągnąć do miasta inwestorów to trzeba najpierw zrobić porządek w zagrodzie by nie przypominała chlewa. I to właśnie zrobiono i robi się nadal i bardzo dobrze. Bo wizytówką każdego dobrze zarządzanego miasta jest przede wszystkim jego wygląd. Nikt nie wejdzie zjeść obiadu do niechlujnego i brudnego baru, więc i inwestor też nie pojawi się tam gdzie będzie widział w koło bajzel i syf. Dzisiaj w dobie dopadającego nas światowego kryzysu wylewamy krokodyle łzy, że brak nam nowych inwestorów dających miejsca pracy, a gdy one były to ich nie szanowaliśmy i wylewano przysłowiowe dziecko z kąpielą - amnezja?
Co do podatku od nieruchomości to jest on i tak niewielki, wręcz symboliczny w stosunku do tego jaki najprawdopodobniej się niedługo pojawi bo już obowiązuje w całej UE. To podatek katastralny od wartości nieruchomości, a nie zryczałtowany stały od metra kwadratowego powierzchni. Pogadamy wówczas i pewnie jeszcze zatęsknisz do tego obecnego.
I na koniec pytanie. Jaki masz pomysł, ale konkretny i realny do wykonania by pozyskać inwestorów dających dobrze płatne miejsca pracy?

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga12.11.2011 09:17

"jozek-z-koziej-wolki" napisał(a):
I na koniec pytanie. Jaki masz pomysł, ale konkretny i realny do wykonania by pozyskać inwestorów dających dobrze płatne miejsca pracy?

Uważam, że źle zaadresowałeś swoje pytanie - może zadaj je prezydentowi, któremu co miesiąc płacimy ponad 11000 zł albo jego asystentce za 7000 zł.

00


powiernik ~powiernik (Gość)15.11.2011 20:35

"motyl" napisał(a):
I pomyśleć, że projekt przygotował Matusewicz....


co chcesz przez to powiedzieć?

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga16.11.2011 11:05

"powiernik" napisał(a):
co chcesz przez to powiedzieć?

Może to, że Chojniak nie ma żadnych planów rozwoju miasta? Przez 5 lat wybudował 400 metrów obwodnicy, w dodatku nawet nie na całej długości dwujezdniowej.

00


Nowy komentarz

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat