tak robi właściciel gdy chce pozbyć się lokatorów omijając prawo za darmo ,wyłudzić pieniądze za ubezpieczenie ,następnie sprzedać działkę pod budowę gmachu zarabiając pszytym krocie pieniędzy i dzieląc się zzzz szyderczo śmieje się z głupiego systemu prawnegooo...

00

No to będziemy mieli kolejny budynek z napisem "Budynek do rozbiórki" póki sam się nie rozwali, albo nie zdarzy się w środku niego jakiś wypadek.

00

A jeżeli to nieszczęśliwy wypadek, i nieszczęście dla mieszkańców i właściciela?? Może nie wszyscy w tym kraju to złodzieje i przekręty?!?!

00

tylko patrzeć jak były więzień przy wojska polskiego zacznie się palić z powodu braku kupca okres gwarancyiny ubezpieczenia już chyba miną lub mija czekamy na ciężkom tragedję .

00

Właśnie dostałem decyzję odnośnie podatku od nieruchomości za 2009 rok. Potężnie sie wk... !!!!!!!! za 2009 do zapłaty 980 PLN , a za poprzedni rok czyli 2008 miałem 710 PLN. Czyli wzrost o ponad 30 % !!!!!! Dodam że jestem włascicielem małego do 200 m 2 domu i też niewielkiej działki. Oczywiście słyszałem że podatek wzrośnie bo sporo sie o tym mówiło (m.in. w strefie fm), no ale jak zobaczyłem decyzje to ,nie scieło!!!. A oto kilka faktów; średnio w kraju zwyżka wynosi 4,2 % (u nas ponad 30%), maksymalna stawka za użytkowanie 1 m2 pow budynku zgodnie z ustawą to 0,62 PLN ,no i u nas dokładnie pojechali na maksa czyli 0,62PLN, a co my kurde jesteśmy wa-wa czy poznań czy może gdańsk. Wzrost opłaty za tzw grunty pozostałe to z 0,25 na 0,37 , a więc 50% !!!!! Szok!!! Powiem krótko radni rżną nas ile wlezie, może by tak strefa się tym zajęła

00

Piło sie tam z tyłu nieraz :) piekne wspomnienia

00

akurat w tym przypadku to na pewno nie był nieszczęśliwy wypadek, nie mogli się pozbyć lokatorów, bo musieli by im dać nowe mieszkania, więc ich podpalili. tak było łatwiej. może inwestycja jaką planował nowy właściciel nie przyniosła by spodziewanych korzyści i trzeba było się pozbyć ciężaru wraz z lokatorami. zgadzam się z wypowiedzią wyżej,właściciel może dostać spore odszkodowanie tylko najpierw powinien dostać kare za niezabezpieczenie budynku. brak słów co się teraz dzieje.a widok był okropny, a jeszcze gorzej było patrzeć na twarze ludzi, którzy właśnie tracą swoje mieszkania.

00

moi dziadkowie tam mieszkaja....z tego co wiem do wlasciciel jest neizlym ch***....nie mogl sie porozumiec z mieszkancami. Ja myysle ze to on za tym stoi

00

byłem tam dzisiaj po pożarze i też mi się wydaje że to było podpalenie

00

Kolooo ma rację. Pierdków to nie metropolia.I kto tu jest dla kogo ? Rada Miasta dla mieszkańców czy odwrotnie ? A może by tak referendum ???

00