metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
klet ~klet (Gość)18.12.2010 14:23

Cytuję:
Obniżanie wynagrodzenia jest to...


Takie wypowiedzi pokazują jak władza odnosi się do wyborcy, podatnika, gdyż to z jego kieszeni są sponsorowane 4 letnie wakacje.

00


wyborcaPT ~wyborcaPT (Gość)18.12.2010 18:54

Kwiatkowskiej i Bleszczykowskiego wypowiedzi to jest szczyt bezczelności. Mam tu na uwadze tę zemstę polityczną Kwiatkowskiej i ten rozbój w biały dzień Bleszczykowskiego.
No i nie rozumiem, dlaczego Bleszczykowski tak nagle się pohamował, czemu akurat w tym momencie dał sobie na wstrzymanie i nie dokończył swego inteligentnego podsumowania: "Obniżanie wynagrodzenia jest to... sami możecie sobie państwo dopowiedzieć - mówił Błaszczyński."
A co to jest to "to", panie radny?
Czemuś pan nie wystękał, co to jest to "to".
Czy to elegancko tak skazywać obywateli-wyborców, którzy pana opłacają - na domysły?
A niby dlaczego ludzie mają sobie coś sami dopowiadać?!
Co to jest, jakąś łachę ktoś tu komuś robi?
Więc, konkretnie co pod to wykropkowane miejsce podstawić? Chyba coś niecenzuralnego, skoro żeś się pan w język ugryzł.
Pani radna, panie radny! Skoro już musicie nas reprezentować, trochę rozsądku i ogłady też odrobinę!
Również w poradni, wobec chorych, pacjentów, wobec cierpiących, wobec wystraszonych swoją chorobą, wobec zmęczonych chorowaniem - ogłady!
Na naukę kindersztuby - wiadomo - już za późno, ale w robocie wypada się zmusić do traktowania ludzi jak ludzi.

Komentarz był edytowany przez autora: 18.12.2010 18:55

00


wyborcaPT ~wyborcaPT (Gość)18.12.2010 19:01

Słownik jakiś by się piszącym przydał. Bo to jakieś kuriozum napisać: "Państwo nie potraficie pogodzić się z przegraną i ka-ż-ecie pana prezydenta. Jakim prawem piętnastka radnych ka-ż-e prezydenta?
Bo nic mi nie wiadomo, by radni coś prezydentowi mieli ka-z-ać.

Komentarz był edytowany przez autora: 18.12.2010 19:02

00


obserwator polityczny ~obserwator polityczny (Gość)18.12.2010 19:48

Jak można dopuścić żeby prezydent miasta 77-tysięcznego zarabiał tyle co premier, odnośnie zaangażowania w dobrobyt mieszkanca to widać jak wygląda sytuacja na początku zimy,jak prezydent stara się by zamniejszyć bezrobocie by mieszkancy więcej zarabiali -po co dluzej dyskutować i tak to nic nie da Munik zarabiał wiecej i nie był prezydentem i tak to już jest.

00


lukch ~lukch (Gość)18.12.2010 20:16

Rozbojem w biały dzień jest obecna wysokość uposażenia prezydenta, w mieście gdzie pensje netto absolwentów szkół średnich/wyższych zamykają się w 1,5 tys. zł nie powinien dostawać więcej niż 3-krotność tych zarobków. Jeśli marzy się kontrakt menadżerski Panu K. Chojniakowi to jest wiele miejsc gdzie można w konkursie na kompetencje wystartować. Wybory nie są potrzebne.

00


Lola ~Lola (Gość)18.12.2010 20:57

Pajace umysłowe,
błazny mentalne,
karły polityczne,
próżniowe osobowości,
ignoranci społeczni,
skrzywieni moralnie plebejusze,
kabotyni.

Jedyny komentarz, jaki ciśnie mi się na usta i klawiaturę w reakcji na powyższe dyrdymały. Ambitni forowicze odczytają go właściwie. Ciao, tschüss, salut, adiós, adieu, czołem!

Komentarz był edytowany przez autora: 18.12.2010 20:58

00


wyborcaPT ~wyborcaPT (Gość)19.12.2010 16:57

"wyborcaPT" napisał(a):
Słownik jakiś by się piszącym przydał. Bo to jakieś kuriozum napisać: "Państwo nie potraficie pogodzić się z przegraną i ka-ż-ecie pana prezydenta. Jakim prawem piętnastka radnych ka-ż-e prezydenta?
Bo nic mi nie wiadomo, by radni coś prezydentowi mieli ka-z-ać.


"piotrkowianka" napisał(a):
Państwo nie potraficie pogodzić się z przegraną i każecie pana prezydenta. Jakim prawem piętnastka radnych każe prezydenta?
AS - autorze? autorko? tekstu, ujawnij swoje dane, niech wiemy z kogo się śmiać.. cóż za poziom, styl, że nie wspomnę o ortografii... no chyba, że Kwiecińska mówiła przez "ż" :-) :-)


"Piotrkowianin" napisał(a):
Może ma wadę wymowy? ;))


Żadnej możliwości wykluczyć się nie da.
PS I jeszcze drobiażdżek:
"Zamach na prezydencką pensję zaplanowało jednak ośmiu radnych: Sebastian Żerek, Katarzyna Gletkier, Paweł Szcześniak, Jan Dziemdziora, Tomasz Sokalski, Ewa Ziółkowska, Bronisław Brylski, i Szymon Miazek."
Ośmioro radnych! Ośmioro!

Komentarz był edytowany przez autora: 19.12.2010 17:03

00


laos ~laos (Gość)18.12.2010 21:26

Kolejna wielka prawda. Czym więcej ujadacie Panu Prezydentowi, tym więcej On ma zwolennów. Smutne, że tak płytki poziom "forowania" tutaj. Do "wyborcyPT" - czy nie należy się zastanowić nad zmianą lekarza.
Pozdrawiam "poniższych".

00


klet ~klet (Gość)18.12.2010 22:52

"wyborcaPT" napisał(a):
A co to jest to "to", panie radny?


To słowo to najprawdopodobniej "skur.......o"

00


wyborcaPT ~wyborcaPT (Gość)18.12.2010 23:08

"klet" napisał(a):
To słowo to najprawdopodobniej "skur.......o"


No tak, jeszcze by mikrofony zarejestrowały. I któryś proboszcz by dosłyszał. No, co innego poza mikrofonami, chust tam! I bidnej protokolantce by facio bigosu narobił. Bo jakże to: zaprotokołować, nie zaprotokołować?
A jeżeli tak, to pełnym słowem? Skrótem? Wykropkować? Ale co, początek, środek czy końcówkę?!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat