metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Marek Marecki Polska ~Marek Marecki Polska (Gość)21.07.2012 08:10

Wsadzcie sobie te działki...
PODATKI... EKONOMIŚCI !!!!!
MADRALE

00


Maślany ~Maślany (Gość)21.07.2012 08:16

PANIE CHOJNIAK ZA WYSOKIE PODATKI OD GRUNTÓW I NIERUCHOMOŚCI, ZA DROGA WODA!! ZROZUMIAŁ PAN???

00


Olo ~Olo (Gość)21.07.2012 09:13

Obniżyć podatki od nieruchomości i gruntów. Wyznaczyć urzędasa, który zna w stopniu komunikatywnym w mowie i piśmie przynajmniej dwa języki obce (np. ENG i GER) i niech śle maile do potencjalnych inwestorów z folderem reklamowym PT i jego terenów. Oczywiści praca tego człowieka za dotychczasową pensję.
I najlepiej niech to będzie atrakcyjna blondynka (i nie ma to ironii).
Nie jest to przepis na sukces, ale jeden z pomysłów (może zły, może dobry). Macie inne to dawajcie. Zrobimy książkę "kucharską" dla n*i*e*r*o*b*ó*w z UM i RM.
Pozdro

00


pat ~pat (Gość)21.07.2012 09:23

Wysokie podatki spowodowały upadek niejednego miasta.

00


Inwestor ~Inwestor (Gość)21.07.2012 09:30

Właśnie ze względu na podatki i opłaty lokalne nie jestem zainteresowany waszymi działkami. Wolę kupić działkę w sąsiedniej Wola Krzysztoporska. Nie jeden z kolegów pluje sobie teraz z brodę że zainwestował w Piotrkowie. Co z tego że kupię działkę za niewielkie pieniądze. Jeżeli planuje budżet firmy na wiele lat to gdy mogę zaoszczędzić 100 tys rocznie na opłatach to wole te pieniądze przeznaczyć na fachowych ludzi i rozwój własnej firmy niż dziwne pomysły władz. To my przedsiębiorcy mniejsi i więksi utrzymujemy to miasto. Lecz to miasto utrudnia nam życie nie mówiąc i ZUS i Skarbówce. Mam nadzieje że w końcu ktoś to zrozumie.

00


wyborca ~wyborca (Gość)21.07.2012 09:31

"Maslany" napisał(a):
PANIE CHOJNIAK ZA WYSOKIE PODATKI OD GRUNTÓW I NIERUCHOMOŚCI, ZA DROGA WODA!! ZROZUMIAŁ PAN???


A od czego mamy radnych? Przecież to oni decydują większością głosów jakie mają być stawki podatków czy cen wody i odprowadzenia ścieków. Te najdroższe podatki uchwaliła koalicja Razem dla Piotrkowa prezydenta Chojniaka z tymi co w trakcie tej kadencji przeszli do Razem dla Piotrkowa z Platformy tj. radna Czubała i radny Pencina. Razem dla Piotrkowa nie miałoby większosci w radzie miasta gdyby nie dwoje radnych z "peło" i trzej panowie z "pisu" którzy w trakcie kadencji za funkcje w radzie miasta przeszli z opozycji do koalicji Razem dla Piotrkowa. Jeszcze dwóch panów jeden z "peeselu" i jeden z "rozwoju i "gospodarności" w głosowaniach wspierają prezydenta i jego projekty uchwał podczas głosowania. Taką to mamy rade miasta i miejmy do siebie pretensje, że nie ma tam ludzi którym zależy na dotrzymaniu słowa danego wyborcom w kampanii wyborczej a zależy tylko na stanowiskach w radzie miasta i dietach.

00


Mosiek ~Mosiek (Gość)21.07.2012 09:35

Kolebka parlamentaryzmu, trakt wielu oszołomów, światła przy synagodze, strefa płatnego parkowania, balonowa hala, kaplica i .... nie ma inwestorów ? - prezydent w mozole i trudzie dwoi się i troi żeby ich przyciągnąć do miasta, a te ciemniaki łaszczą się na niższe podatki pod Radomskiem.

00


BLEKI BLEKIranga21.07.2012 13:28

W Piotrkowie - ponadto - mamy facetów co nie mają jaj między nogami: dawna Europa straszy w centrum, a na dawnym Sigmatexie wisi coś w rodzaju "wydzierżawię lub sprzedam". Teraz chcę powiedzieć do tych właścicieli owych obiektów, że stara baba z migreną to by ogarnęła. O biurokracji we wszystkich piotrkowskich urzędach nie będę się wypowiadał, bo żeby coś tu zrobić to najpierw wszyscy mają gumowe ucho i zanim otworzy się tutaj coś konkurencyjnego to wszystka patologia w przepoconych gaciach z urzędów podłoży te kłody co przy Słowackiego na torach leżą.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)21.07.2012 15:25

Cytuję:
Dysproporcje cenowe pomiędzy Piotrkowem a na przykład Łodzią są spore, bo tam za działkę inwestycyjną zapłacić musimy ok. 300 - 400 zł za metr, u nas 100 - 120 zł. - Dlatego jest to trochę dziwne, że tak mało inwestorów chce się przenieść do Piotrkowa i tutaj zainwestować. Mamy przecież specjalną strefę ekonomiczną, która powinna przyciągać inwestorów. Na przykład w Radomsku mamy wręcz wysyp nowych firm, jedna przyciąga drugą. W Radomsku bardzo fajnie to funkcjonuje, u nas jest z tym problem - mówi pośrednik.
Być może przyczyną jest to, że mamy bardzo “atrakcyjne” stawki podatku od nieruchomości... - Najwyższe z możliwych - kończy Górny.


No i tutaj nasi mędrcy z magistratu mają to jasno wyłożone. Zbudowanie jakiegokolwiek przedsiębiorstwa to inwestycja długookresowa, więc nawet niski koszt zakupu terenu nie zrekompensuje kosztów eksploatacji w długim okresie czasu. Widać niektórym ciężko pojąć takie podstawowe rzeczy...

00


Antoni ~Antoni (Gość)22.07.2012 06:47

Jak pisałem że to wiocha to larum się podnosiło. Teraz ważne są procesie , wystawy u o.B na temat Smoleńska i inne hucpy. Nawet bazar w Radomsku jest większy niż we wiosze. No cóż spadamy na dno i kogo to interesuje!!!! STWIERDZENIE MAMY NAJWYŻSZE PODATKI Z MOŻLIWYCH jest ciekawe i zapewne w związku z tym ilość miejsc pracy we wiosze ciągle będzie spadać jak również kto młody i przy zdrowych zmysłach wieje z wiochy !!!!! Tylko prawdziwi Polacy zostaną ha!!!!!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat