III LO górą! Robimy wszystko by być najlepszym w mieście i niebawem bo już za rok (matura 2012 to nastąpi).A różnica w poziomach szkół jest ogromna,uczniowie z Chrobrego by osiągać takie wyniki muszę chodzić na korki,a uczniowie z III nie i jest to zasadnicza różnica.
Tak tylko że do chrobrego chodzą wybitne jednostki które dodatkowo chudą na korki i później wygrywają dla szkoły konkursy i olimpiady a za to w rankingu perspektyw jest najwięcej punktów. Tak naprawdę o tym czy szkole potrafią cie nauczyć świadczy średni wynik z matury.
Skomentuję to tak. Jeśli ktoś zamiast chwalić się swoimi zaletami tylko jeździ po innych to nie ma zbyt wiele do zaoferowania i powiedzenia.
Z tym się zgodzę w !00% że ten śmieszny a raczej żałosny dyrektor Chrobrego nie ma nic do powiedzenia przynajmniej mądrego, ale on nie wygrał konkursu na dyrektora tylko został na ten stołek wsadzony przez...chyba wszyscy wiedzą
Tak... ale maturę z polskiego i matematyki muszą zdać wszyscy a z innych przedmiotów nie. Dlatego te wyniki są miarodajne. Z tych przedmiotów w liceum maturę zdaje czy słabszy czy lepszy, a z dodatkowych tylko ci lepsi...
budowlanka także ma dobry pziom, nauczyciele od zxawodowych naprawdę są świetni!!!
Uważam, że II LO to bardzo dobra szkoła.
I LO słynie z renomy.. III też było dobre, ale.. nie teraz.
O tak! Trzecie LO rządzi! Najlepsza atmosfera, najmniej układów, wysoki poziom nauczania bez korepetycji.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!